Сообщений в теме: 319

[Alex 77]

Хеликс п-6 процеусь. Кстати, машинка довольно интересная и могущая закрыть львиную долю вопросов.

Ну что ж Вы раньше не предлагали к рассмотрению?) Вообщем дело сделано и надеюсь в скором времени или поделюсь радостью, или поплачу прилюдно. А пока всем большое спасибо, получил новый и полезный материал для осмысления и применения...

[goodwin-piter]

Голове может быть очень травматично, да выглядеть будет как бельмо на этом потолке.

Не обязательно. Надо смотреть, мерить, прикидывать...

[insomniac]

Ну что ж Вы раньше не предлагали к рассмотрению?) Вообщем дело сделано и надеюсь в скором времени или поделюсь радостью, или поплачу прилюдно. А пока всем большое спасибо, получил новый и полезный материал для осмысления и применения...

Если с местом и правда совсем тяжело, ту проще будет сейчас продать уси и действительно рассмотреть процеусь. По факту это будет дешевле и быстрее чем неудавшийся инстал текущих усей.

[Alex 77]

Ну сначала хоть в руках подержу...)

[win76]

Я хоть бивисы и в руках не держал но сравнивать их с психом мне кажется не корректно

[goodwin-piter]

Ну что ж Вы раньше не предлагали к рассмотрению?) Вообщем дело сделано и надеюсь в скором времени или поделюсь радостью, или поплачу прилюдно. А пока всем большое спасибо, получил новый и полезный материал для осмысления и применения...

Так где псих и где теплота и приятный окрас (гибриды))))
Поэтому и не рассматривался даже...

[Alex 77]

Да я как то быстро поддался на уговоры...)))
IMHO: PA и аудисоны не совсем про детализацию.
Если хочется разрешения недорого, возьмите Bewith R-205S
Они и 6.5", кстати, неплохо контролируют.
Продал недавно пару своих R-205S, новый хозяин счастлив.
А дальше, практически все поддержали в моем рвении...)))
Вообщем рубикон пройден, и Вас появится ещё одно мнение об этих приборах на форуме. Но от дилетанта! Так ,что сначала ждите, а потом терпите !)))
И действительно , всем благодарен за участие!!!

[goodwin-piter]

Да я как то быстро поддался на уговоры...)))
IMHO: PA и аудисоны не совсем про детализацию.
Если хочется разрешения недорого, возьмите Bewith R-205S
Они и 6.5", кстати, неплохо контролируют.
Продал недавно пару своих R-205S, новый хозяин счастлив.
А дальше, практически все поддержали в моем рвении...)))
Вообщем рубикон пройден, и Вас появится ещё одно мнение об этих приборах на форуме. Но от дилетанта! Так ,что сначала ждите, а потом терпите !)))
И действительно , всем благодарен за участие!!!

надо было на сифоне останавливаться )
 

[jed]

надо было на сифоне останавливаться )

Или на Люксмане твикнутом, а на мид и саб усь от Sous))

Сообщение отредактировал: jed - 17 September 2020 - 18:37

[goodwin-piter]

Или на Люксмане твикнутом, а на мид и саб усь от Sous))

Лаксман габаритный аппарат сам по себе... Да и сток нужен в пп. Да и бюджет ограничен, и как выяснилось - габариты...

[jed]

По мне он на сч/ВЧ заточен - мажет и затягивает - не хватает ему энергетики и контроля на низах. Породистый почерк но слащавый - на любителя. В стоковом виде, разумеется.

Вчера заслушал стоковый Люксман.
Действительно, так себе... Не ну конечно он хорош, но с твиком и рядом не стоял. В полную полосу НЧ ватные, слабый контроль. Немного мутноват и грязнов. Не хватает натуральности в тембрах. Вокал менее привлекателен. Это я про 2050

Сообщение отредактировал: jed - 20 September 2020 - 19:29

[goodwin-piter]

Вчера заслушал стоковый Люксман.
Действительно, так себе... Не ну конечно он хорош, но с твиком и рядом не стоял. В полную полосу НЧ ватные, слабый контроль. Немного мутноват и грязнов. Не хватает натуральности в тембрах. Вокал менее привлекателен. Это я про 2050

Разумеется.

В ПП его вообще нет смысла пускать.

Вообще для ПП не так много усилителей действительно заслуживающих внимания.

У меня свой список есть, но применительно к ТЗ топикстартера он не применим в принципе.

[nik1976]

Да я как то быстро поддался на уговоры...)))
....
А дальше, практически все поддержали в моем рвении...)))
Вообщем рубикон пройден, и Вас появится ещё одно мнение об этих приборах на форуме. Но от дилетанта! Так ,что сначала ждите, а потом терпите !)))
И действительно , всем благодарен за участие!!!

 

Минуточку, вот изначальная постановка задачи, цитирую:
"Досталась магнитола Panasonic CQ-TX 5500 W ,и Динамики Focal Polyglass Kit 165 V30

...
Предполагается установка в микроавтобус и предпочтение фронтальной акустике.

Посоветуйте Усилитель для данной связки. Предпочтение в прослушивании на ходу, на небольшой громкости , но с хорошей детализацией инструментов."

 

Вы просили посоветовать усилитель для имеющейся магнитолы и динамиков. Вам посоветовали.

Кто виноват в том, что про ограниченное пространство и интерес к поканалке (обычно ведущей и к замене ГУ) в постановке задачи не было сказано ни слова?

 

Причем советы не увлекаться поиском дорогих усилителей, а продумать ТЗ и инсталл, так и остались без внимания...

 

Если бы все вводные были озвучены изначально, я бы тоже посоветовал не морочиться и купить процеусь.

Его хотя бы настроить реально...

Сообщение отредактировал: nik1976 - 20 September 2020 - 22:08

[Alex 77]

Минуточку, вот изначальная постановка задачи, цитирую:
"Досталась магнитола Panasonic CQ-TX 5500 W ,и Динамики Focal Polyglass Kit 165 V30
...Предполагается установка в микроавтобус и предпочтение фронтальной акустике.
Посоветуйте Усилитель для данной связки. Предпочтение в прослушивании на ходу, на небольшой громкости , но с хорошей детализацией инструментов."

Вы просили посоветовать усилитель для имеющейся магнитолы и динамиков. Вам посоветовали.
Кто виноват в том, что про ограниченное пространство и интерес к поканалке (обычно ведущей и к замене ГУ) в постановке задачи не было сказано ни слова?

Причем советы не увлекаться поиском дорогих усилителей, а продумать ТЗ и инсталл, так и остались без внимания...

Если бы все вводные были озвучены изначально, я бы тоже посоветовал не морочиться и купить процеусь.
Его хотя бы настроить реально...

И все Вы правильно сделали, и все Вы правильно говорите ..., НО!!!
Пожалуйста выключите из осмысления - обвинения все и вся с моей стороны, пожалуйста)))!
Все мне помогли, и очень. И выбор мной сделан из данного осмысления ситуации и предложений.
И как я буду с этим играться и к чему это приведёт , обязательно поделюсь. Приласкало это мои уши, или нет. Ведь даже полемику вести, мне не под силу. Что я замещаю долей юмора, и остаётся только извиниться за непонятость...

Сообщение отредактировал: Alex 77 - 20 September 2020 - 23:07

[nik1976]

Да вопрос не в извинениях.
Сформулируйте ТЗ, вам же проще будет.
Иначе приходится решать очень частные вопросы, не видя картины целиком.
Это не слишком эффективно

Сообщение отредактировал: nik1976 - 21 September 2020 - 00:17

[Alex 77]

Выше головы не прыгнешь, умничать не мое, пройду этот этап. А дальше будет видно...

[Alex 77]

Добрый вечер ....
А подайте ка мне сюда, господа хорошие , того тяпкина- ляпкина , что подсуропел мне с выбором усилителя bewith???

Сообщение отредактировал: Alex 77 - 25 September 2020 - 20:52

[vaty]

   

Хороший заход.....

[towerman]

Пора попкорном запасаться ))

[styjohn]

Вчера заслушал стоковый Люксман.
Действительно, так себе... Не ну конечно он хорош, но с твиком и рядом не стоял. В полную полосу НЧ ватные, слабый контроль. Немного мутноват и грязнов. Не хватает натуральности в тембрах. Вокал менее привлекателен. Это я про 2050

Незнаю про нч,я бы не ставил его на нч 2050 ,у меня 4050 на вч и сч на резолюте Т просто огонь! На нч butler Td1500