Помогите с подбором компонентов
#1 OFFLINE
Отправлено 19 August 2019 - 11:05
Есть ГУ Пионер прс80
Компонентный фронт Audio Art R6
Усь - Helix B Four
Саб - Hertz DS 250.3 в ЗЯ на 19-20л (подключем мостом к усю).
Нужно часть компонентов оставить в прежней машине, которая теперь у жены, а часть забрать себе для новой системы. В данной системе немного нехватало громкости, в останом всё нравится (сейчас на 100% громкости на инструментале можно развоаривать в авто без крика, на вокальных композициях конечно не поговоришь). Буквально 10-15% добавить.
Думаю попробовать такую систему: Твитеры подключаю от ГУ прс80.
Миды и Саб подключаю к 4-х канальному усю.
В таком случае кросоверы не нужны.
Слушаю вокал, инструментал, джаз, блюз и немного старого хард рока 80-х. Хочется максиму чистоты и воздушности при достаточном уромне громкости но без лишних вложений.
Посоветовали Focal PS165FX, но смущает то, что достаточно дорогие кросы из этого комплекта в моей системе будут пылиться в коробках. Да и с усилком под них не понятно, в сети нет советов/отзывов по удачной связке, а послушать их не дают.
Баса тоже немного побольше бы (люблю насыщенную басс-гитару). Усь помощнее решит эту задачу, я думаю.
Какой усь и фронт под мои задачи подойдёт?
#2 OFFLINE
Отправлено 19 August 2019 - 11:14
#3 OFFLINE
Отправлено 19 August 2019 - 11:39
Твитер от гу это блин ,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,.
Это бюджет. ))))))))))))
Хороший фронт Пио80 неплохо может заиграть.
#4 OFFLINE
Отправлено 19 August 2019 - 12:54
Два уся не хочу и понимаю, что такое усложнение системы очень отодвинет срок реализации.Твитер от гу это блин ,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,. На фронт 4 канальник на саб 2 или моноблок
А при выборе:
- твитеры от ГУ с поканалкой
либо
- от кросов вместе с мидами,
поканалка выигрывает, судя по отзывам тех кто так делал. Тут уже из двух зол меньшее.
В старой системе через кросы всё, но настройки системы очень скованы и поканалка от гу практически не даёт результата из-за связки твитеров с мидами.
Сообщение отредактировал: Андреич - 19 August 2019 - 13:40
#5 OFFLINE
Отправлено 19 August 2019 - 20:03
#6 OFFLINE
Отправлено 19 August 2019 - 22:22
#7 OFFLINE
Отправлено 20 August 2019 - 08:18
Кенвуд 801-5 (новый 802-5) решит вопрос поканалки за не дорого ...
У него 4×50. Миды не прокачает же... У меня сейчас мой хеликс больше даёт, а я хочу чутка побольше громкости.
#8 OFFLINE
Отправлено 20 August 2019 - 08:22
Компоненты Focal Flax можно купить по отдельности, если что. Твитер на любителя, середины в двушке мало (особенно в из штатных мест). Если бюджет .. собирайте систему из б/у. Вариантов множество. Посмотрите в барахолке - японские комплекты Carrozeria, Alpine или Clarion. На свои деньги очень даже..
О и правда фокал поотдельности торгуется и даже дешевле выходит.
Насчет "бюджет" - я думал что двушку за 300$ можно нормальную взять для SQ, чтобы хотелось слушать и слушать. Похоже я ошибаюсь? )))
#9 OFFLINE
Отправлено 20 August 2019 - 09:41
#10 OFFLINE
Отправлено 20 August 2019 - 23:51
Помогите собрать систему.
Есть ГУ Пионер прс80
Компонентный фронт Audio Art R6
Усь - Helix B Four
Саб - Hertz DS 250.3 в ЗЯ на 19-20л (подключем мостом к усю).
Нужно часть компонентов оставить в прежней машине, которая теперь у жены, а часть забрать себе для новой системы. В данной системе немного нехватало громкости, в останом всё нравится (сейчас на 100% громкости на инструментале можно развоаривать в авто без крика, на вокальных композициях конечно не поговоришь). Буквально 10-15% добавить.
Думаю попробовать такую систему: Твитеры подключаю от ГУ прс80.
Миды и Саб подключаю к 4-х канальному усю.
В таком случае кросоверы не нужны.
Слушаю вокал, инструментал, джаз, блюз и немного старого хард рока 80-х. Хочется максиму чистоты и воздушности при достаточном уромне громкости но без лишних вложений.
Посоветовали Focal PS165FX, но смущает то, что достаточно дорогие кросы из этого комплекта в моей системе будут пылиться в коробках. Да и с усилком под них не понятно, в сети нет советов/отзывов по удачной связке, а послушать их не дают.
Баса тоже немного побольше бы (люблю насыщенную басс-гитару). Усь помощнее решит эту задачу, я думаю.
Какой усь и фронт под мои задачи подойдёт?
Нет этот комплект даже в процессорной системе желательно подключать через родной кросс он как раз позволяет поканалку .Усь под них подойдет любой так как динамики совершенно дверные и не слишком требовательные , но чем лучше усь тем соответственно лучше поют .Для этой головы и этой акустики на мой вкус идеально Pioneer PRS-A900 или что то аналогичное .
#11 OFFLINE
Отправлено 21 August 2019 - 17:17
Нет этот комплект даже в процессорной системе желательно подключать через родной кросс он как раз позволяет поканалку .Усь под них подойдет любой так как динамики совершенно дверные и не слишком требовательные , но чем лучше усь тем соответственно лучше поют .Для этой головы и этой акустики на мой вкус идеально Pioneer PRS-A900 или что то аналогичное .
Я же хочу пищалки подключать от ГУ. Получается я с ГУ иду на кросс и уже через него подключаю пищи. Туда же к кросам тащу сигнал от усилка на миды. Иначе поканалки с одним усилком не получается.
#12 OFFLINE
Отправлено 21 August 2019 - 17:30
Я же хочу пищалки подключать от ГУ. Получается я с ГУ иду на кросс и уже через него подключаю пищи. Туда же к кросам тащу сигнал от усилка на миды. Иначе поканалки с одним усилком не получается.
Да все правильно кросс расчитан на это .
#13 OFFLINE
Отправлено 21 September 2019 - 22:51
Слушаю дома через наушники и читаю отзывы. По отзывам и прослушиванию понравились Helix H236 Precision. Как я понял их сняли с производства но остатки кое где продаются. Играют очень мягко и приятно. Нет рези ушей на верхах (мои R6 сейчас в минус 3 Дб) и мягкая середина при это с детальностью всё очень достойно. Helix P 62C пришли им на замену, как я понял. ВЧ вообще выглядит так же.
Фокал более пластиковый звук даёт чтоли. Более звонкие верха, может быть даже чуть-чуть детальнее, но звук не такой приятный.
Да и по фокалу ценник великоват, я считаю.
Вижу 2 варианта (красное это то что докупить):
1. Мой пио 80прс + helix B four + более громкая акустика чем мои R6 (поканалка через усь) + моноблок + мой саб
2. Мой пио 80прс + 4-хканальник 4х80...4х100 + более громкая акустика чем мои R6 (поканалка с подключением ВЧ от ГУ) + мой саб подключенный мостом к новому усю
Первый вариант наверное и качественнее и дешевле? Будут ли хеликсы громче моих R6? И вообще сейчас я упёрся в усь или в акустику по громкости фронта? (при настройке гейна искажения слышал, но не понял, колонки или усь их дали)
Может еще есть варианты?
#14 OFFLINE
Отправлено 21 September 2019 - 23:07
Слушаю дома через наушники и читаю отзывы. По отзывам и прослушиванию понравились Helix H236 Precision. Как я понял их сняли с производства но остатки кое где продаются. Играют очень мягко и приятно. Нет рези ушей на верхах (мои R6 сейчас в минус 3 Дб) и мягкая середина при это с детальностью всё очень достойно. Helix P 62C пришли им на замену, как я понял. ВЧ вообще выглядит так же.
Фокал более пластиковый звук даёт чтоли. Более звонкие верха, может быть даже чуть-чуть детальнее, но звук не такой приятный.
Да и по фокалу ценник великоват, я считаю.
Вижу 2 варианта (красное это то что докупить):
1. Мой пио 80прс + helix B four + более громкая акустика чем мои R6 (поканалка через усь) + моноблок + мой саб
2. Мой пио 80прс + 4-хканальник 4х80...4х100 + более громкая акустика чем мои R6 (поканалка с подключением ВЧ от ГУ) + мой саб подключенный мостом к новому усю
Первый вариант наверное и качественнее и дешевле? Будут ли хеликсы громче моих R6? И вообще сейчас я упёрся в усь или в акустику по громкости фронта? (при настройке гейна искажения слышал, но не понял, колонки или усь их дали)
Может еще есть варианты?
Наоборот все (если конечно речь про Фокал FX ) Хеликс более глухой жесткий пластиковый звук , довольно дубовый , Фокал ясная прозрачная трехмерная середина , а верх да звонкий .
Сообщение отредактировал: pitbull777 - 21 September 2019 - 23:08
#15 OFFLINE
Отправлено 22 September 2019 - 00:19
Для начала можно просто купить отдельный усилитель на саб, этому Хеликсу сразу станет легче. И подрезку мидов снизу HPF проверить, возможно низковато.
Помирать, так с Музыкой
#16 OFFLINE
Отправлено 22 September 2019 - 13:28
Наоборот все (если конечно речь про Фокал FX ) Хеликс более глухой жесткий пластиковый звук , довольно дубовый , Фокал ясная прозрачная трехмерная середина , а верх да звонкий .
А если сравнивать с Helix P 62C? ВЧ такие же не навязчивые, а миды другие. Как я понял, у ВЧ шёлк играет не так резко как сталь и слушать можно дольше и звук естественнее.
Сообщение отредактировал: Андреич - 22 September 2019 - 13:38
#17 OFFLINE
Отправлено 22 September 2019 - 13:32
#18 OFFLINE
Отправлено 22 September 2019 - 14:12
А если сравнивать с Helix P 62C? ВЧ такие же не навязчивые, а миды другие. Как я понял, у ВЧ шёлк играет не так резко как сталь и слушать можно дольше и звук естественнее.
Не помню даже просто послушав запомнил , что внимания не стоят (для меня ) .Хотя с учетом бюджетности возможно я слишком высокие требования предъявляю .
Сообщение отредактировал: pitbull777 - 22 September 2019 - 19:53
#19 OFFLINE
Отправлено 22 September 2019 - 14:57
Как я понял, у ВЧ шёлк играет не так резко как сталь и слушать можно дольше и звук естественнее.
С B-Four (и подобными усилками начальной категории) твитеры будут резковато играть даже с шёлком.
Помирать, так с Музыкой
#20 OFFLINE
Отправлено 22 September 2019 - 19:24
С B-Four (и подобными усилками начальной категории) твитеры будут резковато играть даже с шёлком.
Спасибо.
А какой 4х канальный усилитель можете посоветовать с качеством повыше, но по цене до 15, край до 20 т.р?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных