Сообщений в теме: 59

[prohozhi]

Но раньше было так:

 

JLH пробовал. Это который класс А? Я его не понял. И совсем тихий.

[Lex_audio]

...да,прав.

Это усилитель с однополярным питанием,как правило они "уровнем пониже"  с недостатками,но ,менее требовательные,у них на выходе 1\2 питающего напряжения,нужно отделять конденсатором

***Но он просто шикарен.... за 1300 руб в две платы и БП из подручных материалов.

[Lex_audio]

Но раньше было так:

***Да! Именно! Но решил довести все настройки до ума. Выставил половину напряжения, ток, прогнал через измериловку и он запел.

[Stich]

...-да , и реально получше чем К174УН7

[Lex_audio]

...-да , и реально получше чем К174УН7

***Это стеб?

[Stich]

***вспоминаю УН7 с её % искажений,помню в начале 90- притащили какой то автомобильный Саньё со сгоревшим УМ,уж не помню как,я туда умудрился втиснуть УН7 четыре штуки включенные мостом.

Орало громче чем оригинал 

[WhiteLion]

Эти, и другие, гораздо более значимые, аргументы, и должны привести СИСТЕМНО МЫСЛЯЩЕГО автозвуковика в домашку.

Мне только туда дорога, начал с кдп.

[Dizzjk]

Лет 5 назад собирал из подручных средств этот утюг, только версию со стабилизацией и га современной базе(то что там с кэтая, сомневаюсь, что это те самы транзисторы). Поеть очень не дурно, подключил к винилу и залип на вечер, потом сложил в коробку, так и лежит этот утюг. Для машины если и делать, то двуполярную версию, там и мощи больше и выходного кондера нет, по звуку говорят такой же.

[Lex_audio]

Лет 5 назад собирал из подручных средств этот утюг, только версию со стабилизацией и га современной базе(то что там с кэтая, сомневаюсь, что это те самы транзисторы). Поеть очень не дурно, подключил к винилу и залип на вечер, потом сложил в коробку, так и лежит этот утюг. Для машины если и делать, то двуполярную версию, там и мощи больше и выходного кондера нет, по звуку говорят такой же.

***Вероятно ты прав... но двуполярная версия потребует преобразователя напряжения. А вот этого уже не хотелось бы.

[iskander80]

кондер ведь полностью раздемпфирует динамик....

Ни контроля ни динамики....

Сообщение отредактировал: iskander80 - 04 September 2019 - 16:12

[sewerin]

Не раздемпфирует. Важен импеданс в звуковом диапазоне. У хорошего бутерброда большой ёмкости он низкий.

[нет времени объяснять]

не было ещё? оставлю:

 

 

[Stich]

***Вероятно ты прав... но двуполярная версия потребует преобразователя напряжения. А вот этого уже не хотелось бы.

там указано - 8-15Ом -насколько он будет устойчив на 4 ома и скалько сможет отдать реальной мощности на 14В бортовой сети?

слушать дома..-это одно 

Сообщение отредактировал: Stich - 04 September 2019 - 17:30

[Lex_audio]

кондер ведь полностью раздемпфирует динамик....
Ни контроля ни динамики....

***Ну не так все просто. Во первых усилитель очень хорош на сч-вч. Модно и оставить ему этот диапазон. Во-вторых сейчас я его пользую с классической системой на мидбасах с резиновым подвесом и как то не ощущаю субъективно отсутствие «контроля». Я правда не понимаю что вкладывается в этот смысл. Усилители тока вообще никак не «контролируют» басовики, тем не менее они очень хорошо умеют петь при грамотном подборе акустики.

[Lex_audio]

там указано - 8-15Ом -насколько он будет устойчив на 4 ома и скалько сможет отдеть мощности на 14В бортовой сети?

***Мой сейчас работает на 4 ома. Устойчиво работает.

[prohozhi]

кондер ведь полностью раздемпфирует динамик....

Дело в том, что "кондер" все равно есть в цепи выходного каскада даже при двуполярном питании. Просто находится он в блоке питания.

Есть вообще шутка на эту тему, что усилитель - это просто управляемый напряжением блок питания.

Сообщение отредактировал: prohozhi - 04 September 2019 - 18:25

[iskander80]

Дело в том, что "кондер" все равно есть в цепи выходного каскада даже при двуполярном питании. Просто находится он в блоке питания.

Есть вообще шутка на эту тему, что усилитель - это просто управляемый напряжением блок питания.

Ну одно дело паралельно, а другое дело - последовательно......

Когда кондер стоит последовательно с динамиком ни о каком контроле не собственном резонансе динамика 

не может быть и речи.....

Сообщение отредактировал: iskander80 - 04 September 2019 - 19:25

[Lex_audio]

Есть вообще шутка на эту тему, что усилитель - это просто управляемый напряжением блок питания.

•••Ну это вообще не шутка. Любое усиление это есть по сути модулированное питание. А уж в в УМЗЧ тем более

[Stich]

это из категории "в каждой шутке.." ,но здесь "шутки" как таковой и нет вообще.С модуляцией напряжения  -легче,а вот еще и обеспечить результат токовой составляющей...  

[sewerin]

Ну одно дело паралельно, а другое дело - последовательно......

Когда кондер стоит последовательно с динамиком ни о каком контроле не собственном резонансе динамика 

не может быть и речи.....

Надо просто попробовать порассуждать в терминах КПД и закона сохранения энергии. На частотах, важных для демпфирования (пусть это будут 5-200 Гц) - какой процент энергии выделяется на катушке динамика, и какой - на кондёре. Катушка динамика, например, греется. На кондёре сколько милливольт переменки намеряли? Считаем разность С(U^2_max-U^2_min)/2, много думаем.

Вот фильтры пассивные, особенно, высокого порядка и на низкую частоту - те много энергии запасают. И дроссели, и кондёры. И транс лампового усилителя - тоже запасает).

А ты до сих пор не перешёл на Дефонику и УПТ усилители.

Сообщение отредактировал: sewerin - 04 September 2019 - 21:43