Сообщений в теме: 63

[AUDIOFIL]

Кто реально слушал или сравнивал данный проц...? Может у кого уже стоит ...и радует...?Впечетления...и стоит ли он своих денег....?)

[jeka1702]

Тоже интересно.

[kolos]

Доводилось слушать, но в составе системы. Было ощущение что это лучшие из того что может быть.. Общался с людьми которые его настраивали. Отзывы очень положительные. Ну а цена, это философский вопрос..

[Смитh]

Сделаны две машины на этом процессоре, компоненты соответсвующие, слушали.... своего мнения не скажу ( с ушами проблемы по здоровью последние время), поэтому озвучу мнения людей, которым доверяю.. причём стендовые прослушивания, в машине это другое)))
Сравнивали со Статусом (900) потому что других конкурентов на горизонте не видится. И так мнения
В принципе разделились,
1- что статус более близок по звучанию к душе аудиофила)) это «олды»)) но ничего плохого не сказали и даже критики особой не подвергли ( в чем то их понимаю, когда включаешь усил годов 2003-2005, как то они по другому звучат, теплее чтоли)
вторая часть сказала, что это лучшее, что есть на сегодняшний день и то что они слышали за все время...
Сошлись на том, что если откинуть цену вопроса ( хотя посчитали, и пришли к выводу, что Статус стоил дороже) то достойная смена Статуса, со всеми современными приблудами, но часть ( не малая) решили что Хеликс «рулит» Статус курит)))
Чуть позже вставлю фото инстала, с телефона не могу разобраться как(
ПыСы
Клиенты с этими процами довольны, и не жалеют потраченных денег

[Смитh]

http://a.radikal.ru/...74b0b550e9t.jpg

[Mihalich1981]

https://www.drive2.r...page=1#comments

[torre]

Cубьективное мнение заинтересованных людей не интересно....))

не субъективные мнения в этой сфере существуют?
да и с незаинтересованными большая проблема.
или делают,или продают,или устанавливают или владеют.
особенно, когда речь о столь дорогой аппаратуре.
ну и, конечно,по заинтересованности это ещё,скажем так, совсем не однозначно.

[Dizzjk]

Cубьективное мнение заинтересованных людей не интересно....))

А какое ещё может быть? Тех.параметры можно и сравнить в интернете .

[Артур288]

Теперь Resolutы рулят, сравнивали с браксом, напичали что бракс слил, драйвовская ссылка выше, интересная статека

[AlexDP]

Теперь Resolutы рулят, сравнивали с браксом, напичали что бракс слил, драйвовская ссылка выше, интересная статека

Слышал всё это или поверил на слово? ))

[Артур288]

Слышал всё это или поверил на слово? ))

Вот веришь, так было красиво написанно, что поверил на слово, но не купил бы,все же чувство собственного сохранения денежных знаков имеет хороший имунитет.

[engine 43]

Теперь Resolutы рулят, сравнивали с браксом, напичали что бракс слил

На презентации резолюта, ожидать другого вердикта не приходится.) Написать можно что угодно, бумага и тернет всё стерпят.)

[olegmaster]

На презентации резолюта, ожидать другого вердикта не приходится.) Написать можно что угодно, бумага и тернет всё стерпят.)

На презентации никто ничего не сравнивал. К слову, у разработчика под рукой бракс был для сравнения...

[andr_l]

Вот веришь, так было красиво написанно, что поверил на слово, но не купил бы,все же чувство собственного сохранения денежных знаков имеет хороший имунитет.

на самом деле бракс по факту странная конструкция: зачем то в угоду работы dspшек на частоте в 192кГц они ушли в 32 бита... собственно чем сильней грузить проц математикой тем больше набежит ошибок с потерей вкусных младших битов. ну и тот ак, что стоит в проце тоже очень странный выбор для топа топа... и это на фоне очень сбалансированных на момент своего выхода процов хеликс выглядет удивительным.

[andr_l]

На презентации никто ничего не сравнивал. К слову, у разработчика под рукой бракс был для сравнения...

зачем Саше бракс то под рукой держать?
как подставку для кофе?

[olegmaster]

зачем Саше бракс то под рукой держать?
как подставку для кофе?

Саша разработчик, а не слушатель

[andr_l]

Саша разработчик, а не слушатель

жестко ты его

[olegmaster]

жестко ты его

Ну это же правда)

[AUDIOFIL]

на самом деле бракс по факту странная конструкция: зачем то в угоду работы dspшек на частоте в 192кГц они ушли в 32 бита... собственно чем сильней грузить проц математикой тем больше набежит ошибок с потерей вкусных младших битов. ну и тот ак, что стоит в проце тоже очень странный выбор для топа топа... и это на фоне очень сбалансированных на момент своего выхода процов хеликс выглядет удивительным.

Хотелось бы услышать владельцев Браксов ,а не кардсп и резолютов а так же не инсталяторов,продавцов и просто коментаторов....))

[andr_l]

Олег, конечно правда, я ему про это много раз сам говорил, вот и ты подтвердил

Сообщение отредактировал: andr_l - 27 November 2019 - 12:56