Сообщений в теме: 79

[SergioClean]

А при чем тут спалить ВЧ?

 

Поэтому все просто:

Выставляем ручку гейна в нужное положение и замеряем сопротивление от средней точки в оба конца, впаиваем тудой резюки  и вуаля, гейна больше нет.

При том, что я знаю, как минимум 2 случая из практики рукожопых твикарей, после вмешательства которых горела акустика.

А так - да. Все просто...))) 

[SergioClean]

Хотелось бы на тему гейнов услышать коммент от Жоры (Профессора). Думаю он много чего может рассказать) 

[Prof.Nimnul]

При том, что я знаю, как минимум 2 случая из практики рукожопых твикарей, после вмешательства которых горела акустика.

А так - да. Все просто...))) 

 

Ну это уже не причине наличия или отсутствия "гейна"   . Хорошо, что хоть руки не порезали

 

Я практически всегда гейны оставляю, ибо там и так куча другой работы в РА, достаточно сложной и затратной. Если их убирать - то в общем случае это небольшая прибавка к качеству и огромная прибавка к гемору, ибо все изменения усиления уже только с помощью паяльника, а если клиент в другом городе (а это почти всегда) - то ещё сложнее. Разок только убирал Володе Барсукову, но там по усилкам была задача - делаем всё по максимуму, анлим. И делалось не за один заход.

[72289377x]

Профессор , а какие гейны - фирму посоветуете поставить в ПА60. Чтобы закрыть этот вопрос , усилители твикнуты , но гейны не вырезаны , хочется этот вопрос закрыть.

Ну это уже не причине наличия или отсутствия "гейна"   . Хорошо, что хоть руки не порезали

 
Я практически всегда гейны оставляю, ибо там и так куча другой работы в РА, достаточно сложной и затратной. Если их убирать - то в общем случае это небольшая прибавка к качеству и огромная прибавка к гемору, ибо все изменения усиления уже только с помощью паяльника, а если клиент в другом городе (а это почти всегда) - то ещё сложнее. Разок только убирал Володе Барсукову, но там по усилкам была задача - делаем всё по максимуму, анлим. И делалось не за один заход.

[iskander80]

Профессор , а какие гейны - фирму посоветуете поставить в ПА60. Чтобы закрыть этот вопрос , усилители твикнуты , но гейны не вырезаны , хочется этот вопрос закрыть.

https://sendle.ru/18...ot-rk50112.html


А если серьёзно, то в чипдипе их на любой кошелёк любого формфактора:
https://www.chipdip....ometers?gq=Alps

Сообщение отредактировал: iskander80 - 10 December 2019 - 07:42

[Prof.Nimnul]

Я за сохранение общего вида, включая облик начинки, то есть за минимальные конструктивные вмешательства, если это возможно, ну и внутри должно быть красиво. Корпус регулятора не позволяет поставить что-то иное, поэтому если он работает без хрипов или обрывов - то менять нет смысла, если хрипит - то на аналогичные. Ставить что-то большое, на проводах или "впихивать невпихуeмое" я бы в РА не стал.

При ревизии или доработке полной аутентичности не получается конечно, но перекраивать надо максимально разумно.

[Super-Oleg]

https://m.avito.ru/s...juba_1825951332

[Super-Oleg]

Учитесь твикать господа!

[Dizzjk]

Вот это трэшак...

[Yurgent]

... и кондеры на канализационных клипсах...,, я бы такие не одела...понятно-надо брать"

[dyno]

Учитесь твикать господа!

Надо спросить, сколько без обвеса. ))))))))) 

[Super-Oleg]

Надо спросить, сколько без обвеса. )))))))))

Без фанерки чтоле?

[AlexDP]

Я за сохранение общего вида, включая облик начинки, то есть за минимальные конструктивные вмешательства, если это возможно, ну и внутри должно быть красиво. Корпус регулятора не позволяет поставить что-то иное, поэтому если он работает без хрипов или обрывов - то менять нет смысла, если хрипит - то на аналогичные. Ставить что-то большое, на проводах или "впихивать невпихуeмое" я бы в РА не стал.
При ревизии или доработке полной аутентичности не получается конечно, но перекраивать надо максимально разумно.

Я лично за доработку по полной программе, но не выходя за пределы устройства и не нарушая тепловой и прочие балансы. Мне как-то всё-равно, сохранится ли неизменной концепция производителя устройства (звуковая или ещё какая-то) - для меня главное звуковой результат. Чтоб пел, радовал и стремился звучать максимально близко к той цели, ради которой в него залезли )

[dyno]

Без фанерки чтоле?

Без того, что на корпусе висит.

Фанерка при пересылке будет нужна.

Сообщение отредактировал: dyno - 10 December 2019 - 19:32

[Артур288]

А тюльпанчики по ходу кимбер, но это не точно

[Prof.Nimnul]

Я лично за доработку по полной программе, но не выходя за пределы устройства и не нарушая тепловой и прочие балансы. Мне как-то всё-равно, сохранится ли неизменной концепция производителя устройства (звуковая или ещё какая-то) - для меня главное звуковой результат. Чтоб пел, радовал и стремился звучать максимально близко к той цели, ради которой в него залезли )

Для меня важнее сохранить концепт изделия, исправив неисправности и последствия времени, подправив его слабые места, и оптимизировав к условиям и пожеланиям клиента. Из карася сделать порося всё равно невозможно, не выходя за пределы здравого смысла (и тд.). Иначе получится порно с внешними конденсаторами, вентиляторами и тп

По "полной программе" - тоже понятия довольно индивидуальные, часто ограниченые уровнем системы и бюджетом, поэтому стандартная "полная програма"(проработано всё важное, хорошие детали и тд) и "анлим"могут сильно отличаться по затратам.

[AlexDP]

Для меня важнее сохранить концепт изделия, исправив неисправности и последствия времени, подправив его слабые места, и оптимизировав к условиям и пожеланиям клиента. Из карася сделать порося всё равно невозможно, не выходя за пределы здравого смысла (и тд.). Иначе получится порно с внешними конденсаторами, вентиляторами и тп
По "полной программе" - тоже понятия довольно индивидуальные, часто ограниченые уровнем системы и бюджетом, поэтому стандартная "полная програма"(проработано всё важное, хорошие детали и тд) и "анлим"могут сильно отличаться по затратам.

Цель определяет средства, конечно. Кому-то просто профилактика нужна, а кто-то недоволен звучанием и хочет что-то улучшить. А есть те, кто хочет выжать все соки и построить бескомпромиссный усилитель. Важно выбрать правильного донора в третьем случае. Из го£на конфету не сделать, верно.

[Stich]

" донора" в третьем варианте уж лучше брать в виде схемы на бумаге и строить с 0.

С трудом могу представить себе готовый продукт ,в котором производитель оставил массу возможностей для реализации буйных фантазий.

По любому все переделки быстро упрутся  в узкое место производителя

[Yurgent]

А не факт, что Е-100АВ/150АВ будут ближе к AE 4100.1 LE bi-amping , чем другие усилители в списке. EOSы в общем не все одинаковы внутри и по схемотехнике, даже упомянутые выше 100 и 150 - сильно разные.

У приятеля система на ЭОСах была полтора года назад. 150-й поставил на мидбас, ссылаясь, что для SQ достаточно, а 4100.1 le раскинул на ВЧ и СЧ. Сказал, что 150-й на ВЧ меньше нравился в общей картине.
У меня Е150 АВ на Матрикс1.1. С учетом, что ЭОС самый верх возможно и ,, заваливает", но в паре с Матрикс 1.1 , с их детальностью,получается достаточно воздушно, и легко. Но родная среда ЭОС Е150АВ считаю, все-таки середина.

[Prof.Nimnul]

Спасибо за мнение, весьма полезно.