Сообщений в теме: 12

[Максим рнд]

Выбираю именно из этих двух.
92-й по блютус
53-й по фирменному aux
Какой ГУ посоветуете ?

[dyno]

Зависит от кодека Блютуз, который поддерживают ГУ и источник. 

[Максим рнд]

Зависит от кодека Блютуз, который поддерживают ГУ и источник.

Т.е. 92-й по блютус шансы есть, а 53-й по aux обречён ?

Сообщение отредактировал: Максим рнд - 12 December 2019 - 23:15

[dyno]

Я такого не утверждал. Наоборот, по блютуз обычно убогий кодек, и он на 99% проиграет линейному входу...  Если 92 не был изначально продвинутым, и прошивка свежая не добавила кодеков  - выиграет 53 на 99%. Ибо во времена 92 блютуз нужен был только для хэндсфри, а там качественный кодек даже во вред...

[Максим рнд]

Я такого не утверждал. Наоборот, по блютуз обычно убогий кодек, и он на 99% проиграет линейному входу... Если 92 не был изначально продвинутым, и прошивка свежая не добавила кодеков - выиграет 53 на 99%. Ибо во времена 92 блютуз нужен был только для хэндсфри, а там качественный кодек даже во вред...

Ну хорошо.
Всегда считалось, что алпайны 2000-х годов лучше по звуку, чем нынешние, ну видимо тогда "потроха" ставили качественнее, дороже.
Что касаемо подключение по AUX - также звучание будет лучше у старых 53,55,98, чем у 92bt например ?
В схемотехнике не силён, сигнал с aux идёт через "мозг" ГУ или минуя те самые качественные компоненты сразу на усилитель.

Сообщение отредактировал: Максим рнд - 13 December 2019 - 18:01

[dyno]

По линейному - нужно тупо сравнивать в одном тракте. 

[alexej.cozyrckov]

Что касаемо подключение по AUX - также звучание будет лучше у старых 53,55,98, чем у 92bt например ? В схемотехнике не силён, сигнал с aux идёт через "мозг" ГУ или минуя те самые качественные компоненты сразу на усилитель.

  Да,звук будет лучше у старых. 92 по моему мнению,к SQ отношения не имеет.

[vdfan]

являюсь владельцем  обоих аппаратов . 9853    хорош  но  был наверно луче всех в свое время  .  шикарная графика и  удобное меню .монохромный и  цвет экрана не меняется только кнопок что  и не так важно  но все равно можно подобрать по цвету подсветки в салоне . звук хороший но только на аудио дисках и желательно фирму . что  просто уже достало . в современное время   когда уже  широко используют флак .   флэшку нет такого понятия . пробовал через аукс  хи-фи   плэер .  да не плохо но менять треки на плэере не удобно  и если вышел до ларька  опять включить целая процедура . это надоело еще быстрей . 

приобрел 192  тоже что 82 только наличе диска и пару фишек расширенно в меню . на тот момент  только он был в наличии .  наличие процессора  это было обязательным  после 53-го . да менб несколько лаконично в сравнении  но не так часто лезть в регулировки  но зато настройка с смартфона делает в разы удобней .  дисплей  с светодиодной многоцветной подсветкой можно кнопки и экран разными цветами  вариантов море  . это не так важно  но приятно .  огромный плюс  возможность программировать кнопки руля . теперь все управление  источник трэки  громкость  делаю на руле не отвлекаясь . панель как новая . радио улучшено . 

теперь про звук  он более детальный  даже встроенный усилитель уже по 50 ват .  и с выходом на МОП.  то сделает  "мыльную"  систему  или стоковую  более детальную . но если  она уже настроена как для ран их аппаратов . то покажется жеской . лучше настроить .  читает флак  да разъем на передней  панели казался не удобным . но приобрел флэшку которая не выступает практически и если не сказать что она там есть ее не замечают - сливается . флак звучит безукоризненно  .  внешний усилитель . динамики спереди и сзади .  настроек много что можно кардинально менять звук .  с приложением с смартфона . настройки можно сохранять в облаке  и импортировать уже кем-то выложенные . 

встречабтся в интернете  отчеты  не самые хвалебные единицы . но это от кривых рук  или не желанием . если просто перекинуть глухой  то естественно  получите  противофазу . 

а настроек так много возможностей что можно добиться противоположностей . 

конечно он дешевле  53 -го  и конкурента от пионер  . но своих денег он стоит  и  в этой ценовой категории нет конкурентов .  если вам нужен 1 дин  аппарат  то сегодня это лучшее по цене качество . 

ну если все таки хотите  убойную систему  в вашей машине 8 колонок + саб . то к нему можно докупить  процессорный 8+  усилитель  хеликс или аудисон  .  это идеальное решение на сегодня .  

вы получите очень удобную голову  читающий  флэшки мультистандарт  главное что читает флак . по поводу блютуз   тут новешая версия  и в меню  4 типа  переключений в этом .

пробовал звук отличный (нарезки с ютуба )  но прямое соединение телефона через кабель луче . это если прямое сравнение .  я очень притязателен к качеству звука   и мне это не к чему но наличие  считаю плюсом . случаи разные бывают . к примеру сын сын сел в машину и хочет свой трек включить . делов секунда . без шума и пыли .

в комплекте микрофон . автоматически включается громкая связь . и на экране высвечивается  номер звонившего или имя из записной . также можно голосом  управлять - набирать из записной книжки телефона . при подключении  телефона  по блютуз или кабелем  на руле листаю треки . 

не скажу что прям во всем идеален . кому-то и пионеры нравятся а кто-то их ругает . мне давно алпайны  . и за такие деньги  это подарок !   

[Максим рнд]

Зависит от кодека Блютуз, который поддерживают ГУ и источник.

На смартфоне блютуз 5.0 AptX HD на ГУ 9853 такой же могу подвесить (с АлиЭкспресса), но имеет ли смысл, если не брать в счёт удобство ?

[dyno]

Имеет. Даже обычный AptX много лучше обычных кодеков Блютуз. 

[Максим рнд]

Имеет. Даже обычный AptX много лучше обычных кодеков Блютуз.

имею ввиду если сравнить с ауксом.

[dyno]

Тут ХЗ, я ауксами никогда не пользовался. 

[Lookes]

9887 лучше 53, были оба, 87 можно ипод подкинуть, правда не очень удобно. звук по ауксу гораздо лучше чем по блюпупу, сейчас стоит 5900 с выпаенной оптикой.