Сообщений в теме: 98

[iskander80]

https://audio-hi.fi/...35017-p-60.html

https://audio-hi.fi/...558t00-p-4.html

https://audio-hi.fi/...-04-p-1208.html + https://audio-hi.fi/...1003-p-481.html

Сообщение отредактировал: iskander80 - 28 December 2019 - 04:45

[buter]

Сисы не слышал. Пирлес такой радовал с пяток лет - очень музыкальный,  любит ящик побольше. Сейчас стоит Скан, только 26-й - достаточно музыкальный и очень быстрый. Думаю выбор зависит от того, какой фронт (т.е. мид.) стоит.

Сообщение отредактировал: buter - 28 December 2019 - 07:12

[dendud]

тоже скан 26 дисковери стоит,быстрый и предавить может не хило

[pitbull777]

https://audio-hi.fi/...35017-p-60.html

https://audio-hi.fi/...558t00-p-4.html

https://audio-hi.fi/...-04-p-1208.html + https://audio-hi.fi/...1003-p-481.html

Был Peerless Scanspeak ? после них взял этот (именно этот )  Seas  , больше нравится более плотный динамичный проработанный бас (без пассивного радиатора ).Но если честно за 3000-6000 можно купить Infinity Kappa perfect 12vq который тоже  понравился больше чем Пирлесс и Скан очень качественный музыкальный саб с чистым глубоким и разборчивым басом .

[iskander80]

Сисы не слышал. Пирлес такой радовал с пяток лет - очень музыкальный,  любит ящик побольше. Сейчас стоит Скан, только 26-й - достаточно музыкальный и очень быстрый. Думаю выбор зависит от того, какой фронт (т.е. мид.) стоит.

[iskander80]

Был Peerless Scanspeak ? после них взял этот (именно этот )  Seas  , больше нравится более плотный динамичный проработанный бас (без пассивного радиатора ).Но если честно за 3000-6000 можно купить Infinity Kappa perfect 12vq который тоже  понравился больше чем Пирлесс и Скан очень качественный музыкальный саб с чистым глубоким и разборчивым басом .

То есть именно новый вариант?

С другими параметрами ТС, чем старый?

Сообщение отредактировал: iskander80 - 28 December 2019 - 12:30

[pitbull777]

То есть именно новый вариант?

С другими параметрами ТС, чем старый?

Да именно новый .Старый как помнишь в Китае собирался и там вообще пердец был , один купили офигенный купил второй гамно полное .Этот хороший очень понравился динамичностью хлесткостью проработкой .НО еще раз  Infinity Kappa perfect 12vq при цене в 3-4 дешевле лучше Скана и Пирлесс   .С Cисом в чем то лучше (глубина , тембр  )  в чем то на равных (проработка ) и может чуть уступит в скорости на чем то очень скоростном но в целом и скорость отменная .

Сообщение отредактировал: pitbull777 - 28 December 2019 - 12:43

[DM Rocker]

Да именно новый .Старый как помнишь в Китае собирался и там вообще пердец был , один купили офигенный купил второй гамно полное .Этот хороший очень понравился динамичностью хлесткостью проработкой .НО еще раз  Infinity Kappa perfect 12vq при цене в 3-4 дешевле лучше Скана и Пирлесс   .С Cисом в чем то лучше (глубина , тембр  )  в чем то на равных (проработка ) и может чуть уступит в скорости на чем то очень скоростном но в целом и скорость отменная .

А в каком варианте отслушивалась Каппа?
У нее можно менять добротность.∅

[pitbull777]

А в каком варианте отслушивалась Каппа?
У нее можно менять добротность.∅

я слушал с LoQ в фазике (не я делал не знаю размеры и настройку но делали по мануалу родному ).

[win76]

сиасы не ящичные они ближе к фазикам имею старый сис где подвижка 100г пробовал в ящике и фазике последний лучше а с ящиком получил фиаско 

[pitbull777]

сиасы не ящичные они ближе к фазикам имею старый сис где подвижка 100г пробовал в ящике и фазике последний лучше а с ящиком получил фиаско

Все перечисленные сабы в фазике играют лучше чем в к.з а чв еще ощутимо лучше играет .Но в з.к всегда гарантированый результат пусть и похуже а с фазиком все сложней (именно в авто ) редко (почти никогда ) не получается с первого раза нужно настраивать и перестраивать по месту , с чв еще намного сложней чем с фазиком там тоже с первого раза редко попадешь а перестраивать не вариант слишком трудоемко и дорого .

Сообщение отредактировал: pitbull777 - 28 December 2019 - 19:06

[Вячеслав Меркулов]

Единственным потенциальным объективным и измеряемым показателем "скорости" динамика является его верхняя частота воспроизведения...

К примеру, у одного динамика заявлена полоса частот 20-1000 Гц, у другого 20-2000 Гц...

Так вот второй потенциально способен двигать своим диффузором в два раза быстрей, чем первый... 

Но дальше самое интересное...

Порезали оба динамика 50 Гц 72 дБ на октаву (12 порядок), как в соседней теме, и про скорость можно вообще больше не вспоминать...

Перед вами два равноценных "овоща", которые будут двигать диффузорами не быстрее, чем 50 раз туда-сюда в секунду...

И не потому, что они быстрей не могут, а потому, что нет сигнала с более крутым фронтом, чем фронт синусоиды 50 Гц...

...

Видимо, тут, говоря о про очень быстрый саб, как-то по-другому раскрыли его потенциал...   

[win76]

Не обязательно верхняя частота показатель правильнее смотреть на чуйку так-как не на синусе гонять его будешь по сеасу могу сказать что с системой эмос в ящике он играл гораздо лучше чем без нее только моих умений не хватило довести до ума все это где-то 4-7 минут и система начинала ловить возбуд какой то .

[Вячеслав Меркулов]

Не обязательно верхняя частота показатель правильнее смотреть на чуйку так-как не на синусе гонять его будешь по сеасу могу сказать что с системой эмос в ящике он играл гораздо лучше чем без нее только моих умений не хватило довести до ума все это где-то 4-7 минут и система начинала ловить возбуд какой то .

Трудно вас понять, без знаков препинаний...

Чуйка - да... первостепенный показатель...

Но какой толк от чуйки, если сигнал изначально кастрированный?

То есть, сам динамик может... но его не тем кормят...  

пыс. Как вы по одной чуйке определите скорость?

Никак... Хоть усмотрись...   

Сообщение отредактировал: Вячеслав Меркулов - 29 December 2019 - 10:10

[chip tuning]

https://audio-hi.fi/...35017-p-60.html

https://audio-hi.fi/...558t00-p-4.html

https://audio-hi.fi/...-04-p-1208.html + https://audio-hi.fi/...1003-p-481.html

Сейчас в машине стоит Скан 26W 4558T00 - всё тоже самое, только 10-дюймовая версия. Фантастический динамик, учитывая его стоимость, а она очень приемлема.
Из того, что у меня было - пока лучшее и с хорошим отрывом.
Остальные модели в списке не слушал, сложно сказать.

[Вячеслав Меркулов]

https://audio-hi.fi/...35017-p-60.html

https://audio-hi.fi/...558t00-p-4.html

https://audio-hi.fi/...-04-p-1208.html + https://audio-hi.fi/...1003-p-481.html

Для выбора сабвуфера желательно понимать, что хочется получить в итоге...

Так же важно до выбора определиться с тем, какое будет акустическое оформление...

Немаловажным является и то, что будет играть выше сабвуфера... и какое усиление планируется на саб...

То есть переменных очень много... и просто назвать какую-то модель саба - это просто пальцем в небо...

[yodo]

Для выбора сабвуфера желательно понимать, что хочется получить в итоге...

 

 а что можно получить из перечисленных сабвуферов при bl 10.5 - 12 и mms  120 - 131? 

[Вячеслав Меркулов]

а что можно получить из перечисленных сабвуферов при bl 10.5 - 12 и mms 120 - 131?

Ну что-то же будет играть?
Басить, так сказать...;-)

[iskander80]

 

 а что можно получить из перечисленных сабвуферов при bl 10.5 - 12 и mms  120 - 131? 

 

https://audio-hi.fi/...558t00-p-3.html

То есть вот эта 10ка выглядит предпочтительней?

Сообщение отредактировал: iskander80 - 29 December 2019 - 16:23

[pitbull777]

https://audio-hi.fi/...558t00-p-3.html

То есть вот эта 10ка выглядит предпочтительней?

Нет конечно .Было 2шт таких .