Перейти к содержимому


Фотография

Звукопоглащающие панели. Расчет?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7

#1 OFFLINE   Lex_audio

Lex_audio

    Опытный участник

    • Откуда: Новочеркасск
  • житель Блюза
  • 6315 сообщений
  • Регистрация: 31.07.2008

Отправлено 23 January 2020 - 21:59

***Приветствую коллег! 

Глядя на фото безэховых камер, можно увидеть что стены помещения "покрыты" клиньями, задача которых полностью или частично поглотить звуковые волны. Вопрос! Кто натыкался на информацию о расчете конфигурации таких клиньев? Неспроста же они такие как мы их видим.

Буду рад любой информации!

Спасибо! 



#2 OFFLINE   iskander80

iskander80

    Опытный

    • Откуда: Саратов
  • житель Блюза
  • 8801 сообщений
  • Регистрация: 24.10.2012

Отправлено 23 January 2020 - 22:14

***Приветствую коллег! 

Глядя на фото безэховых камер, можно увидеть что стены помещения "покрыты" клиньями, задача которых полностью или частично поглотить звуковые волны. Вопрос! Кто натыкался на информацию о расчете конфигурации таких клиньев? Неспроста же они такие как мы их видим.

Буду рад любой информации!

Спасибо! 

Скайнайн:

https://web.archive....Calculator.html

http://www.oliverprime.com/prd/


Сообщение отредактировал: iskander80 - 23 January 2020 - 22:17

"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны." 

                                                                                                                                                   Артур Кларк


#3 OFFLINE   Lex_audio

Lex_audio

    Опытный участник

    • Откуда: Новочеркасск
  • житель Блюза
  • 6315 сообщений
  • Регистрация: 31.07.2008

Отправлено 24 January 2020 - 08:12

***Спасибо, но не то. Нужен расчет по клиньям!



#4 OFFLINE   Папа Карло

Папа Карло

    Опытный участник

    • Откуда: Владикавказ
  • житель Блюза
  • 10725 сообщений
  • Регистрация: 01.04.2012

Отправлено 24 January 2020 - 08:39

***Спасибо, но не то. Нужен расчет по клиньям!

У них принцип 1/4 поглотителя (антирезонатора) волны. Высота клина должна быть равна 1/4 наибольшей поглощаемой длины волны... 


Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно...

#5 OFFLINE   Lex_audio

Lex_audio

    Опытный участник

    • Откуда: Новочеркасск
  • житель Блюза
  • 6315 сообщений
  • Регистрация: 31.07.2008

Отправлено 24 January 2020 - 08:51

У них принцип 1/4 поглотителя (антирезонатора) волны. Высота клина должна быть равна 1/4 наибольшей поглощаемой длины волны... 

***Хорошо! С высотой определились. Остался угол. Какой угол клина должен быть? Есть информация?



#6 OFFLINE   Папа Карло

Папа Карло

    Опытный участник

    • Откуда: Владикавказ
  • житель Блюза
  • 10725 сообщений
  • Регистрация: 01.04.2012

Отправлено 24 January 2020 - 08:54

***Хорошо! С высотой определились. Остался угол. Какой угол клина должен быть? Есть информация?

А тут особо не разбежишься. 45-60 градусов при основании - это практически полученный в результате множества экспериментов оптимум.


Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно...

#7 OFFLINE   Lex_audio

Lex_audio

    Опытный участник

    • Откуда: Новочеркасск
  • житель Блюза
  • 6315 сообщений
  • Регистрация: 31.07.2008

Отправлено 24 January 2020 - 09:05

А тут особо не разбежишься. 45-60 градусов при основании - это практически полученный в результате множества экспериментов оптимум.

***Почему не разбежишься? Глядя на фото многих камер, они довольно острые? Что скажете?



#8 OFFLINE   Папа Карло

Папа Карло

    Опытный участник

    • Откуда: Владикавказ
  • житель Блюза
  • 10725 сообщений
  • Регистрация: 01.04.2012

Отправлено 24 January 2020 - 09:39

***Почему не разбежишься? Глядя на фото многих камер, они довольно острые? Что скажете?

Скажу, что этот угол визуально не более 60-70 градусов. И делать больше нет смысла по причине того, что чередование вершин и провалов пирамид совместно с их высотами связаны через 1/4 максимальной длины волны.
Если Вы посмотрите расчет диффузора Шредера, то огибающая тоже уляжется в 1/4 наинизшей частоты его рассеяния. А тонкие грани рассеивают звук на высшей его расчетной частоте в совокупности с минимальной шириной ячейки. Конуса в безэховых камерах скажем так - весьма упрощенные Шредеры...
К тому же в безэховой камере задача клиньев не столько рассеивать сколько поглощать. Потому они такие большие ( чтобы гасить как можно ниже ). К тому же они еще и не всегда прямо к стене пришпандорены. Обычно между ними и стеной зазор, заполненный чем то типа ваты... чтобы еще больше глушить...

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 24 January 2020 - 09:45

Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно...




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных