Сообщение отредактировал: MAKS74 - 17 March 2020 - 09:02
Сечение кабеля на ВЧ.
#1 OFFLINE
Отправлено 17 March 2020 - 09:02
#2 OFFLINE
Отправлено 17 March 2020 - 09:19
4
Clarion HX-D1 / TarLab ⇒ последовательный фильтр ⇒ Scan-Speak 18W/8531
, с/ч TangBand-W4-1879, в/ч Scanspeak_d2904/710003 / TarLab ⇒ Scan-Speak_Discovery_26w-4558t00
#3 OFFLINE
Отправлено 17 March 2020 - 09:43
4
***4 квадрата на ВЧ!? Зачем? И полутора хватит хорошего провода. Для внутренней разводки в АС ставил 0,82 квадрата DHLabs. В сравнении с более толстыми (специально пробовал) разницу не услышал. Может DH Labs такой хороший!
#4 OFFLINE
Отправлено 17 March 2020 - 10:06
В целом 1,5-2 достаточно....
#5 OFFLINE
Отправлено 17 March 2020 - 10:25
#6 OFFLINE
Отправлено 17 March 2020 - 10:48
Имеется кабель (оборонка) сечением 0,52 мм2. Тонковат?
Лучше использовать от 1,5 кв
#7 OFFLINE
#8 OFFLINE
Отправлено 17 March 2020 - 11:07
Стоит проблема выбора сечения акустического кабеля для ВЧ. Система двушка, поканально, соответственно твитер режется ниже, чем в трёшке. ВЧ Hertz ml280.3.. Отпустим ньюансы с изоляцией, производителями и пр. Интересует рекомендация по выбору минимального сечения МЕДНОГО провода без последствий для звука. Длинна до кабеля будет 3м.
Вот это и есть самое главное , а сечение вообще побоку , от 1 до 6 квадратов подойдет.
#9 OFFLINE
Отправлено 17 March 2020 - 11:18
Все сломал.Ищу новый звук!
#10 OFFLINE
Отправлено 17 March 2020 - 11:20
. Если сечение побоку, почему не 0,25?Вот это и есть самое главное , а сечение вообще побоку , от 1 до 6 квадратов подойдет.
#11 OFFLINE
Отправлено 17 March 2020 - 11:23
. Если сечение побоку, почему не 0,25?
Потому что сечение побоку в рамкам разумного , рамки я указал .1 -1.5 квадарата качественного кабеля будет достаточно .
#12 OFFLINE
Отправлено 17 March 2020 - 12:26
Имеется кабель (оборонка) сечением 0,52 мм2. Тонковат?
***Да хоть "нападалка". Хорошего специального кабеля сечением 1 кв будет достаточно. В АЗ достаточно проблем, которые необходимо решать и без кабеля.
#13 OFFLINE
Отправлено 17 March 2020 - 12:33
Просто "радуить нас" (с)м/ф про елочку...
Хотя человек всё равно поступит по своему- сунет то что есть и воскликнет : как же всё прекрасно)))
Мне вообще интересно с каким умыслом создают такие темы? У кого какие мысли?
#14 ONLINE
Отправлено 17 March 2020 - 12:52
Скорее всего разницы не услышите,хотя все может быть
#15 OFFLINE
Отправлено 17 March 2020 - 12:56
Вполне достаточно медного провода 1.5 мм2 многожильного. Изоляцию лучше полиэтилен.
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
#16 OFFLINE
Отправлено 17 March 2020 - 13:09
Вполне достаточно медного провода 1.5 мм2 многожильного. Изоляцию лучше полиэтилен.
***Изоляцию лучше тефлон!
#17 OFFLINE
Отправлено 17 March 2020 - 13:10
***Изоляцию лучше тефлон!
Ну тефлон VS полиэтилен не так все однозначно, но все равно оба лучше ПВХ
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
#18 OFFLINE
Отправлено 17 March 2020 - 13:13
Какие тут уверенные в сечении кабеля с гулькин мезинец собрались))) хоть бы хто про толщину жилок что то сказав)))
.......................
сколько и каких жилок надо?
A-DSP
-> Fountek Neo X 2.0
-> RCF W160(дверь)
-> 15" hand made sub (FreeAir)
#19 OFFLINE
Отправлено 17 March 2020 - 13:20
Ну тефлон VS полиэтилен не так все однозначно, но все равно оба лучше ПВХ
***Тефлон не плавится когда паяешь!
#20 OFFLINE
Отправлено 17 March 2020 - 13:21
Было такое соотношение... отношение максимального количества жил в кабеле, деленное на их диаметр = максимум 50...сколько и каких жилок надо?
Меньше можно, а если больше - ловите красящий кабель. Но это было очень давно - поэтому ставьте что хотите))) и рассказывайте как стало хорошо...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных