Сообщений в теме: 154

[prohozhi]

Почему не даст сцены? Даст.

Нестабильную. КИЗы скорее всего будут в мидбас перемещаться.

[dyno]

Резать надо высоко, соответственно о ниженей середине можно забыть. Лучше даже не думай. Только дифузор!

Это о каком диапазоне? Любой приличный мидбас играет до 2к с оч широкой диаграммой направленности.

Лично я решил предпочесть купол, играющий до 9-10К, чем тянуть его в низ. 

[AlexSDrug]

Это о каком диапазоне? Любой приличный мидбас играет до 2к с оч широкой диаграммой направленности.
Лично я решил предпочесть купол, играющий до 9-10К, чем тянуть его в низ.

Ну высоко подрезанный мидбас в трешке, тоже на любителя, когда гитары как мандалины.

[Папа Карло]

Нестабильную. КИЗы скорее всего будут в мидбас перемещаться.

Не будут.Плавали, слушали, знаем. Просто будут мужики без яиц. И всего делов то.)

[Mihalich1981]

Это о каком диапазоне? Любой приличный мидбас играет до 2к с оч широкой диаграммой направленности.
Лично я решил предпочесть купол, играющий до 9-10К, чем тянуть его в низ.

Ну... Ты в меньшенстве. У меня было 2 купола. И перейдя на 3" сначала, а потом на 4", я точно к ним не вернусь никогда. Нормальный пищь хорошо играет до 4000 легко. А мид я предпочитаю резать на 200-300 не больше.

[kolos]

У меня было 2 инстала в которых были разные купольные СЧ. Никаких плюсов в куполе я не нашёл. Низко не играют, диаграмма направленности широченная, из за этого а может и не только горбы на верху СЧ диапазона. Что бы как то обуздать их, начинаешь душить их гейном, мучить эквалайзер, потом понимаешь что мороки много, а выхлоп не очень. В итоге плюнул и больше зарекся не возвращаться к этим сч. Лучше 2" но дифф.

[Папа Карло]

Да ужжж... Узкая ДН - плохо! Широкая ДН - тоже плохо )))
Что людям вечно не хватает ?)))

[kolos]

А что хорошего в широкой для СЧ динамика? Куда его ставить?

[Папа Карло]

А что хорошего в широкой для СЧ динамика? Куда его ставить?

А что плохого? ДН у купольника лишь на 15 градусов шире, чем у диффузорника)))
Сначала бьемся за однородность диффузного поля, а потом придумываем себе проблемы про ДН и выгибаем стереопанараму турецкой саблей)))

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 12 November 2020 - 14:03

[dyno]

А что хорошего в широкой для СЧ динамика? Куда его ставить?

Использовал BMR динамики, диаграмма направленности оч широкая. Никаких особых проблем не заметил, стояли на стойках. Скорее наоборот.

 

 

У меня было 2 купола. И перейдя на 3" сначала, а потом на 4", я точно к ним не вернусь никогда.

До скольки вверх играл купол? 

Если есть место впихнуть 4" СЧ, то мы о разном, по сути.  Купол высокоиграющий заинтересовал, к нему можно ленту пассивно без особых проблем пристыковать. И места меньше занимает, чем диффузорник + ВЧ хороший, и лишнего усиления не требуется.

Сообщение отредактировал: dyno - 12 November 2020 - 16:27

[Mihalich1981]

Использовал BMR динамики, диаграмма направленности оч широкая. Никаких особых проблем не заметил, стояли на стойках. Скорее наоборот.


До скольки вверх играл купол?

Я уже не помню. Снизу помню. Хеликс С2м до 1000/2.

[Lex_audio]

У меня было 2 инстала в которых были разные купольные СЧ. Никаких плюсов в куполе я не нашёл. Низко не играют, диаграмма направленности широченная, из за этого а может и не только горбы на верху СЧ диапазона. Что бы как то обуздать их, начинаешь душить их гейном, мучить эквалайзер, потом понимаешь что мороки много, а выхлоп не очень. В итоге плюнул и больше зарекся не возвращаться к этим сч. Лучше 2" но дифф.

***А почему вы решили что у купольников широкая диаграмма направленности? Она не ужи и не шире чем у обычного драйвера с ТАКИМ же диаметром диффузора. "У купольника широкая ДН" - это миф неизвестно кем придуманный.

 

А что хорошего в широкой для СЧ динамика? Куда его ставить?

***Как это что хорошего? Да все производителю бьются ЛЮБЫМИ  доступными средствами ЗА расширение ДН в рабочем диапазоне частот! Странно как-то у вас!

[Lex_audio]

А что плохого? ДН у купольника лишь на 15 градусов шире, чем у диффузорника)))
Сначала бьемся за однородность диффузного поля, а потом придумываем себе проблемы про ДН и выгибаем стереопанараму турецкой саблей)))

***При равным диаметрах диффузора и этот момент спорный!

 

Во-во! Даже если представить что есть замечательный динамик с "широченной" ДН, то все одно люди не поймут что в руках держат великий инструмент для создания отличной АС... хоть в домашней хоть в автозвуковой. Странный народ.

[kolos]

Спорить не буду, у каждого свое мнение. Я машины делаю для соревнований, возможно у меня как раз другие из за этого критери. Ставил купол в уголки зеркала, горб на верху сч, провал на 800. Пробуем стойки, проблема иная но смысл тот же. Начинаем слушать треки для оценки сцены, отстрелы и образы плавают. Не умею настраивать? Возможно, заменил на диф и проблема ушла. Купола были всем известная морель CDM-54 и очень редкий кукольный сч от Pioneer ODR. Материалы купола разные, шелк у Мореля и тонкий толи камень толи скорлупа хз чего у ODR. Оба динамика ниже 600 смысла не было загонять. А миды как раз в двери имели провал 400-600Гц. И смысл в них я не понял. Были у меня и BMR динамики с плоским сотовым дифузором, ставил в стойки в замену бивисов. Размер динамика около 2", отстрелов итд как на купола не заметил, хотя Бивы сцену лучше стоят. Да и звучали интересней.

[Lex_audio]

Спорить не буду, у каждого свое мнение. Я машины делаю для соревнований, возможно у меня как раз другие из за этого критери. Ставил купол в уголки зеркала, горб на верху сч, провал на 800. Пробуем стойки, проблема иная но смысл тот же. Начинаем слушать треки для оценки сцены, отстрелы и образы плавают. Не умею настраивать? Возможно, заменил на диф и проблема ушла. Купола были всем известная морель CDM-54 и очень редкий кукольный сч от Pioneer ODR. Материалы купола разные, шелк у Мореля и тонкий толи камень толи скорлупа хз чего у ODR. Оба динамика ниже 600 смысла не было загонять. А миды как раз в двери имели провал 400-600Гц. И смысл в них я не понял. Были у меня и BMR динамики с плоским сотовым дифузором, ставил в стойки в замену бивисов. Размер динамика около 2", отстрелов итд как на купола не заметил, хотя Бивы сцену лучше стоят. Да и звучали интересней.

***Это не мнение,  это объективная данность. Я вас услышал. Скажем так... просто у вас с купольными динамиками "не сложилось". Много раз приходилось, в давние времена, ставить в Авто домашнюю Вифу DMX75. Это всегда ураган! Как в качественном так и в количественном эквиваленте! Считаю не заслуженно "забытый" средник! Особенно для тех кто слушает записи с духовыми инструментами! Как она играет саксофон! Огонь....

Отвлекся....