а кто из умных часов рекордсмен по батарее и ее расходу?
#41 OFFLINE
Отправлено 18 January 2021 - 14:17
#42 OFFLINE
Отправлено 18 January 2021 - 14:37
Ну в общем да... Все ж это люксовый сегмент, потому и ценообразование соответствующее.Купить за такие деньги часы "вне времени" это одно, а купить игрушку на 2-3 года совсем иное.
А так, наверно хорошие часы
Но в общем для категории "часов вне времени", стоимость до 250тыр маловаста...
#43 OFFLINE
Отправлено 18 January 2021 - 14:38
а кто из умных часов рекордсмен по батарее и ее расходу?
Там зависит энергопотребление от включенных функций...
#44 OFFLINE
Отправлено 18 January 2021 - 14:43
Ну в общем да... Все ж это люксовый сегмент, потому и ценообразование соответствующее.
Но в общем для категории "часов вне времени", стоимость до 250тыр маловаста...
Не обязательно.
Я имею в виду, что часы не устареют через 2-3 года.
Можно и не в золоте, можно и не ролекс.
Топовый Ориент будет верой и правдой служить и твоим внукам.
Если особо не понтиться
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
#45 OFFLINE
Отправлено 18 January 2021 - 14:49
Для себя выбрал два варианта часов:
1) Классическая механика с автоподзаводом
2) Кварц с аккумулятором и солнечной батареей.
Оба могут без внимания к ним отработать 10 и более лет.
То есть присутствует та самая "автономность"
А обычный кварц не приемлю, так как слишком часто надо менять батарейку и она может кончится условно в любой момент.
Оставляет ощущение дешевки.
Сообщение отредактировал: iskander80 - 18 January 2021 - 14:52
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
#46 OFFLINE
Отправлено 18 January 2021 - 14:58
Ну, ювелирные версии от мэтров вообще рассматривать смысла тут нет - это очень интимная тема))Не обязательно.
Я имею в виду, что часы не устареют через 2-3 года.
Можно и не в золоте, можно и не ролекс.
Топовый Ориент будет верой и правдой служить и твоим внукам.
Если особо не понтиться
Но даже простой механический хронограф в стали или титане от серьёзных мануфактур швейцарских, начинается от €5000...
Ориент... Есть где то, огромные))) живые, без единого репассажа с 80х годов))
#47 OFFLINE
Отправлено 18 January 2021 - 15:05
Ну, ювелирные версии от мэтров вообще рассматривать смысла тут нет - это очень интимная тема))
Но даже простой механический хронограф в стали или титане от серьёзных мануфактур швейцарских, начинается от €5000...
Ориент... Есть где то, огромные))) живые, без единого репассажа с 80х годов))
Вот и я о том.
Если просто надежные, симпатичные и без понтов - Ориент самое то.
Топовый кстати довольно кусачий по цене, как для Ориента
Вот такой понравился
https://www.bestwatc...rient/DX02002S/
Сообщение отредактировал: iskander80 - 18 January 2021 - 15:05
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
#48 OFFLINE
Отправлено 18 January 2021 - 15:10
Для себя выбрал два варианта часов:
1) Классическая механика с автоподзаводом
...
Оба могут без внимания к ним отработать 10 и более лет.
На такие просто смотреть,чтоб время узнать, как-то даже неловко. Нужно предварительно спросить разрешения.
"Арфы нет - возьмите бубен" (с) А.Титаренко
#49 OFFLINE
Отправлено 18 January 2021 - 15:16
На такие просто смотреть,чтоб время узнать, как-то даже неловко. Нужно предварительно спросить разрешения.
Не понял сарказма
Типа проявить внимание?
Сообщение отредактировал: iskander80 - 18 January 2021 - 15:17
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
#50 OFFLINE
Отправлено 18 January 2021 - 15:18
Интересный Ориент, с ретроградом - никогда не видел подобных...Для себя выбрал два варианта часов:
1) Классическая механика с автоподзаводом
2) Кварц с аккумулятором и солнечной батареей.
Оба могут без внимания к ним отработать 10 и более лет.
То есть присутствует та самая "автономность"
А обычный кварц не приемлю, так как слишком часто надо менять батарейку и она может кончится условно в любой момент.
Оставляет ощущение дешевки.
Кварц разный бывает... Картье в золоте с браслетом, ну никак не назвать дешевкой))
Да и маркиз от тиссота - тоже...
#51 OFFLINE
Отправлено 18 January 2021 - 15:22
Надёжные - да, но реально убого смотрятся... Помните, такие были с вечным календарем, синие, красные, зелёные циферблаты...Вот и я о том.
Если просто надежные, симпатичные и без понтов - Ориент самое то.
Топовый кстати довольно кусачий по цене, как для Ориента
Вот такой понравился
https://www.bestwatc...rient/DX02002S/
Скелетон... Не знаю почему, но у меня лично жуткая антипатия к ним...
#52 OFFLINE
Отправлено 18 January 2021 - 15:26
Не понял сарказма
Типа проявить внимание?
Ну да. Почтительность. Шутка ли - 10 лет.
Сообщение отредактировал: smirnov's - 18 January 2021 - 15:27
"Арфы нет - возьмите бубен" (с) А.Титаренко
#53 OFFLINE
Отправлено 18 January 2021 - 15:27
Интересный Ориент, с ретроградом - никогда не видел подобных...
Кварц разный бывает... Картье в золоте с браслетом, ну никак не назвать дешевкой))
Да и маркиз от тиссота - тоже...
Я просто к тому, что охота иметь что-то более сложное , чем кварц с батарейкой на руке.
Именно сложное, а не дорогое.
А простой обычный кварц всего лишь: шаговый мотор, батарейка и кварц с микрухой, да пара пластиковых шестеренок.
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
#54 OFFLINE
Отправлено 18 January 2021 - 15:29
Надёжные - да, но реально убого смотрятся... Помните, такие были с вечным календарем, синие, красные, зелёные циферблаты...
Скелетон... Не знаю почему, но у меня лично жуткая антипатия к ним...
Эстетика вопрос оч спорный. Очень многим Ролекс вообще не заходит
Ну и да, эти немного с перебором.
Вот предтоповая модель посдержанней:
https://www.bestwatc.../RE-HH0001S00B/
Сообщение отредактировал: iskander80 - 18 January 2021 - 15:30
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
#55 OFFLINE
Отправлено 18 January 2021 - 15:30
Ну да. Почтительность. Шутка ли - 10 лет.
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
#56 OFFLINE
Отправлено 18 January 2021 - 15:50
Эти да, более лаконичные.Эстетика вопрос оч спорный. Очень многим Ролекс вообще не заходит
Ну и да, эти немного с перебором.
Вот предтоповая модель посдержанней:
https://www.bestwatc.../RE-HH0001S00B/
Ролекс штука своеобразная - классика очень массивна - на круную руку котлы...
Я щас с телефона - картинки не вставить... По мне так в качестве эталона можно рассматривать breguet classique 9067 в белом и Franck Muller Long Island в белом с механикой...
#57 OFFLINE
Отправлено 18 January 2021 - 16:45
Это не ретроград. Это запас ходаИнтересный Ориент, с ретроградом - никогда не видел подобных...
Как и более топовых, которые я показал
Сообщение отредактировал: iskander80 - 18 January 2021 - 16:46
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
#58 OFFLINE
Отправлено 18 January 2021 - 17:06
Это ретроградная индикация называется. Не важно - часы, минуты, календарь, запас хода можно назвать условно, ибо стрелка не прыгает...Это не ретроград. Это запас хода
Как и более топовых, которые я показал
Сообщение отредактировал: goodwin-piter - 18 January 2021 - 17:09
#59 OFFLINE
Отправлено 18 January 2021 - 17:14
а кто из умных часов рекордсмен по батарее и ее расходу?
Наверное Гармины с Е-инк экранами,или чтото подобное. Там больше месяца заявлено
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
#60 OFFLINE
Отправлено 18 January 2021 - 17:19
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных