Я про микрофон, а не симуляцию. Т.е. поставили к динамику микрофон, включили прямоугольник и что на выходе получили (картинку на мониторе)?
***Абсолютно верно! Увидишь ТО, что показал симулятор! пробовал неоднократно!
Отправлено 10 June 2020 - 14:54
Я про микрофон, а не симуляцию. Т.е. поставили к динамику микрофон, включили прямоугольник и что на выходе получили (картинку на мониторе)?
***Абсолютно верно! Увидишь ТО, что показал симулятор! пробовал неоднократно!
Отправлено 10 June 2020 - 16:14
***Как? Я предложил изучить Саше. Ему эта тема интересна, не мне.
У волн вообще не может быт сияния. Сияет источник. О чем вы?
Под какие штампы? Не говорите ерунды.
Штампы есть у всех. Но лепестковость ДН форма волны не объясняет... Такие дела... Что ни изучай кроме дифракции с интерференцией... но и они объясняют лепестковость ДН и искажения фронта волны весьма опосредственно.
Сообщение отредактировал: Папа Карло - 10 June 2020 - 16:20
Отправлено 10 June 2020 - 16:17
***Абсолютно верно! Увидишь ТО, что показал симулятор! пробовал неоднократно!
И что получим? Ни один динамик не воспроизводит достоверно ни треугольника, ни меандра. Быстродействия не хватает не только динамику, но и самому воздуху. По воздуху вообще невозможно передать меандр кроме замкнутой и весьма герметичной среды типа трубы, где с одной стороны динамик, а с другой приемник излучения. Объяснение простое - у меандра есть полка, когда осциллятор покоится какое то время. Обычно за это время давление, создаваемое им спокойно рассеивается в незамкнутой и негерметичной системе... То есть в свободной атмосфере звучат только движущиеся объекты. Покоящиеся - молчат как рыбы... Именно поэтому не люблю симуляторы - у них все придумано в их электронном "мозгу" и к практике в особых случаях ни слухом , ни рылом...
Сообщение отредактировал: Папа Карло - 10 June 2020 - 16:26
Отправлено 10 June 2020 - 16:36
И что получим? Ни один динамик не воспроизводит достоверно ни треугольника, ни меандра. Быстродействия не хватает не только динамику, но и самому воздуху. По воздуху вообще невозможно передать меандр кроме замкнутой и весьма герметичной среды типа трубы, где с одной стороны динамик, а с другой приемник излучения. Объяснение простое - у меандра есть полка, когда осциллятор покоится какое то время. Обычно за это время давление, создаваемое им спокойно рассеивается в незамкнутой и негерметичной системе... То есть в свободной атмосфере звучат только движущиеся объекты. Покоящиеся - молчат как рыбы... Именно поэтому не люблю симуляторы - у них все придумано в их электронном "мозгу" и к практике в особых случаях ни слухом , ни рылом...
***Даже не хочу комментировать. Устал! Вы остаетесь на своем, я на своем!
Отправлено 10 June 2020 - 16:38
Штампы есть у всех. Но лепестковость ДН форма волны не объясняет... Такие дела... Что ни изучай кроме дифракции с интерференцией... но и они объясняют лепестковость ДН и искажения фронта волны весьма опосредственно.
***Я не связывал ДН со сферической и плоской волной. И соответственно не давал никаких объяснений. У нас в этом разговоре "кто в лес кто по дрова".
Отправлено 10 June 2020 - 16:50
Мля, Олег, из тебя не вытащить...можно смело в партизаны что показал микрофон/симулятор?!!@@***Абсолютно верно! Увидишь ТО, что показал симулятор! пробовал неоднократно!
Сообщение отредактировал: Dizzjk - 10 June 2020 - 16:51
Отправлено 10 June 2020 - 17:15
То, что потом показал микрофон и что предполагал увидеть Олег.Мля, Олег, из тебя не вытащить...можно смело в партизаны что показал микрофон/симулятор?!!@@
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Отправлено 10 June 2020 - 19:01
***Даже не хочу комментировать. Устал! Вы остаетесь на своем, я на своем!
Сообщение отредактировал: Папа Карло - 10 June 2020 - 19:03
Отправлено 10 June 2020 - 19:32
А можно ссылку?А я уже выкладывал осциллограммы как воспроизводится треугольник и меандр. Так что стоять на своём - это прежде всего неправда и очень больно...
Отправлено 10 June 2020 - 19:35
А можно ссылку?
Отправлено 10 June 2020 - 22:06
***еслм Ваша АС не смогла вооспроизвестм меанд, то это всего лишь ваша неудача в проектировке.А я уже выкладывал осциллограммы как воспроизводится треугольник и меандр. Так что стоять на своём - это прежде всего неправда и очень больно...
Отправлено 10 June 2020 - 22:07
***Блин! Микрофон покажет то что ты насимулировал. Чего я не так рассказываю?Мля, Олег, из тебя не вытащить...можно смело в партизаны что показал микрофон/симулятор?!!@@
Сообщение отредактировал: Lex_audio - 10 June 2020 - 22:16
Отправлено 10 June 2020 - 22:59
Ок, может я конесно совсем ку ку, и говорю на китайском-упрощенном, но все же хочется, ну прям кушать не могу, внятного ответа, можно с картинками***Блин! Микрофон покажет то что ты насимулировал. Чего я не так рассказываю?
Сообщение отредактировал: Dizzjk - 10 June 2020 - 23:00
Отправлено 11 June 2020 - 04:36
У Вас есть тогда повод дать мне фору и показать как воспроизводит меандр правильно спроектированная акустика. Видимо Вами. Только реальный сигнал, а не симуляцию...***еслм Ваша АС не смогла вооспроизвестм меанд, то это всего лишь ваша неудача в проектировке.
Сообщение отредактировал: Папа Карло - 11 June 2020 - 05:28
Отправлено 11 June 2020 - 08:38
Ок, может я конесно совсем ку ку, и говорю на китайском-упрощенном, но все же хочется, ну прям кушать не могу, внятного ответа, можно с картинками
Еще раз повторю свой вопрос:
Олег, когда ты снимаешь микрофоном с динамика/моделируешь в программе прямоугольник, что на выходе получаешь?! Если нет картинок опиши словами, черт возьми, на что похож прямоугольник?! (На синус, квадрат, ромб, на бубёна мать похожий...свои варианты ответа)
***Я не сохранял свои измерения... просто было не нужно. Пройди по ссылке и посмотри 20 сообщение. Там есть три измерения известных спикеров. Все увидишь.
http://techtalk.part...ers-legit/page2
Тебе как будущему колонкостроителю будет очень полезно почитать вот это...
http://customanalogu...elsinore_19.htm
http://customanalogu...elsinore_17.htm
но если хватит терпения, то изучи полностью с первой главы КАК создавался Эльсинор. Очень полезное чтиво и очень понятное.
Отправлено 11 June 2020 - 08:43
У Вас есть тогда повод дать мне фору и показать как воспроизводит меандр правильно спроектированная акустика. Видимо Вами. Только реальный сигнал, а не симуляцию...
А тож может выясниться, что у меня не только акустика неправильно спроектированная, но и динамики такие же)))
А я об этом и не догадываюсь)))
***Нет у меня никакого повода. Я же уже сказал свое мнение... нам с вами в ЭТОМ вопросе не по пути.
В стотысяный раз повторю. Реальный сигнал будет полностью соответствовать симуляции. Именно поэтому я сейчас даже и не проверяю, если уверен что никаких ошибок в конструировании не допущено.
Не передергивайте! Ваши динамики - это ВАШИ динамики. Ваше виденье - ваше изделие. И тут вам никто не указ.
Отправлено 30 June 2020 - 18:00
То есть мысль такова:
Если тихо и рядом - строим по одним правилам и приоритетам (внеосевые, скорость, тембра и прочее) если далеко и громко, то на верввый план выходит неискаженная громкость и "масштаб" ?
Ага))..правда "тихо и рядом" -это лучше наушники))..
Отправлено 30 June 2020 - 18:12
Эти "непонятки" есть не только у средников. Например, ВЧ. Рассмотрим на примере Мюндорфов. Самую младшую и самую старшую модель.. Цена отличается более чем в 5 раз. Чуйка примерно на 8 дБ. Если у нас актив, чуйка и импеданс - не важны. Старшую модельку можно пускать примерно на октаву ниже, чем младшую. Но самый верх старшая играет похуже, чудес не бывает.
Но если условия работы - тяжелые (надо громко), то младшая раньше начнёт перегружаться, раньше перегреется и сгорит.
"Мысль", которую очень тяжело донести до большинства "домашников". Автозвуковикам она особо не нужна, т.к. салоны авто примерно одинаковы, хотя и тут есть отличия, "хотя бы" в условиях работы динамиков - громкость. А "мысль" такая. КдП - первична, под неё строится и сводится акустика, выбираются динамики, их расположение и число, частоты и порядки разделов. Перевезли АС в другую КдП - надо как минимум пересводить, а как максимум - строить новые АС...
Не так,конечно,"сурово" ,но..Хошь звука Ямахи НС-10 (которые на консоли лежат и справно помогали "огрехи" слышать и работать над ними)-бери 2-ку с мин искажениями и ближнее поле ..компа).. Хошь как среднее поле Меер Саунд- так 3-ка минмум и рассеиватели за АС -и метра 3-4 до АС (и сзади хоть метр (от слушателя)..и глушить всё ,что выше 200 -к ядрёной фене))..мишки там плюшевые и пр))..пол и потолок "мягкие"))...
А хошь,ка Оушн или прочие с 12-15 -ками "внизу"-что в Мастеринге для "крутых"(читай дорогих)) заказчиков ставят-чтобы "клиент одобрил работу"(вместе с сигарой аль вискариком 25-ти летним))-то..имей помещение метров 50-80 и ..ввали КУЧУ денег (а не 50 тыр)))..
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных