Сообщений в теме: 94

[iskander80]

Обойдемся без катушки

Попытки избавиться от генетических проблем фазоинвертора, а заодно и сэкономить на объеме корпуса без ущерба для глубины баса, натолкнули разработчиков на идею заменить полую трубу на мембрану, приводимую в движение колебаниями все того же рабочего объема воздуха. Проще говоря, в закрытом ящике установили еще один низкочастотный драйвер, только без магнита и звуковой катушки.

Пассивный излучатель может увеличить эффективную поверхность диффузора вдвое, или даже в трое, если в одной колонке они установлены парой

Конструкция получила название «пассивный излучатель» (Passive radiator), которое сплошь и рядом не слишком грамотно переводят с английского как «пассивный радиатор». В отличие от трубы сабвуфера, пассивный диффузор занимает куда меньше пространства в корпусе, не так критичен к расположению, и к тому же он, как и воздух внутри закрытого ящика, демпфирует ведущий драйвер, сглаживая его АЧХ.

Пассивный излучатель сабвуфера REL S/5. Основной драйвер направлен в пол

Еще один плюс — с увеличением площади излучающей поверхности для достижения нужного звукового давления требуется меньшая амплитуда колебаний, а значит, снижаются последствия нелинейной работы подвеса. Колеблются оба диффузора синфазно, а резонансная частота свободной мембраны настраивается точной регулировкой массы — к ней попросту подклеивают грузик.

Пассивный излучатель

Плюсы: Компактность корпуса при впечатляющей глубине басов. Отсутствие фазоинверторных призвуков.

Минусы: Увеличение массы излучающих элементов приводит к росту переходных искажений и замедлению импульсного отклика.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 06 September 2020 - 09:53

[iskander80]

http://www.xn--80aea.../07/058-060.htm

[Папа Карло]

Тут ГВЗ дpoчepы ФИ по всякому клеймят, а тебе за или против "резиновязкого" ПИ подавай.
Встречный вопрос куда это ставить планируется?

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 06 September 2020 - 14:29

[iskander80]

Тут ГВЗ дpoчepы ФИ по всякому клеймят, а тебе за или против "резиновязкого" ПИ подавай.
Встречный вопрос куда это ставить планируется?

И авто и домой.
Очень интересно как это будет играть.

[Luci Ferrum]

Мне тоже интересно, я году в 2005 слушал заводской ПИ из АЗ, чет не впечатлило.

[iskander80]

http://www.troelsgra...26W-4558T00.htm

[iskander80]

«Как правило пассивные излучатели обеспечивают немного меньшее расширение Басов по сравнению с портированными системами и немного более крутым откатом. Взамен лучшая четкость Басов и переходная характеристика, как в закрытой системе. Как всегда в hifi, одни люди любят их, другие ненавидят-ничего особенного отличается от портированных систем.
Пассивные радиаторы, конечно, недешевы по сравнению с пластиковой трубкой. портированная конструкция, но порт делает здесь то же самое, что и пассивный излучатель занимает значительный объем. Диаметр порта 12 см здесь был бы дымоход длиной чуть меньше метра! Серьезно низко-ВАФ!» (с.)

[kolos]

У меня друзья занимаются разработкой и изготовлением акустических систем. Они практически всегда используют в своих конструкциях пассивный диффузор. На днях слушал изобарическую акустику с пасивным диффузором (Полочники), бас был отменный и не о каких артефактах в звуке даже не было речи.

[iskander80]

У меня друзья занимаются разработкой и изготовлением акустических систем. Они практически всегда используют в своих конструкциях пассивный диффузор. На днях слушал изобарическую акустику с пасивным диффузором (Полочники), бас был отменный и не о каких артефактах в звуке даже не было речи.

А зачем такие упражнения ? (Изобарик)
Компактность?

[kolos]

А зачем такие упражнения ? (Изобарик)
Компактность?

 

Да, достаточно компактная акустика вышла, с очень серьезным басовым потенциалом. Такого скоростного и глубокого басса еще у напольников поискать. 

Сообщение отредактировал: kolos - 06 September 2020 - 22:45

[Игорь-74]

 

Обойдемся без катушки

Попытки избавиться от генетических проблем фазоинвертора, а заодно и сэкономить на объеме корпуса без ущерба для глубины баса, натолкнули разработчиков на идею заменить полую трубу на мембрану, приводимую в движение колебаниями все того же рабочего объема воздуха. Проще говоря, в закрытом ящике установили еще один низкочастотный драйвер, только без магнита и звуковой катушки.

Пассивный излучатель может увеличить эффективную поверхность диффузора вдвое, или даже в трое, если в одной колонке они установлены парой

Конструкция получила название «пассивный излучатель» (Passive radiator), которое сплошь и рядом не слишком грамотно переводят с английского как «пассивный радиатор». В отличие от трубы сабвуфера, пассивный диффузор занимает куда меньше пространства в корпусе, не так критичен к расположению, и к тому же он, как и воздух внутри закрытого ящика, демпфирует ведущий драйвер, сглаживая его АЧХ.

 

Пассивный излучатель сабвуфера REL S/5. Основной драйвер направлен в пол

Еще один плюс — с увеличением площади излучающей поверхности для достижения нужного звукового давления требуется меньшая амплитуда колебаний, а значит, снижаются последствия нелинейной работы подвеса. Колеблются оба диффузора синфазно, а резонансная частота свободной мембраны настраивается точной регулировкой массы — к ней попросту подклеивают грузик.

Пассивный излучатель

Плюсы: Компактность корпуса при впечатляющей глубине басов. Отсутствие фазоинверторных призвуков.

Минусы: Увеличение массы излучающих элементов приводит к росту переходных искажений и замедлению импульсного отклика.

 

Скорее всего это красивая теория.

У меня в 1980-е была домашняя акустика Пионер с ПИ. Внешне акустика была очень красивая. А вот Бас... как палкой по бошке.

Сообщение отредактировал: Игорь-74 - 07 September 2020 - 09:16

[Luci Ferrum]

А вот Бас... как палкой по бошке.

Сходные впечатления от ПИ.

[vas37]

Саша, зачем это все?
Вроде если не на давилово, то обычной десятки хватает в машине более чем. Даже с большим запасом.

[iskander80]

Саша, зачем это все?
Вроде если не на давилово, то обычной десятки хватает в машине более чем. Даже с большим запасом.

Расширенная полоса вниз, более высокая чувствительность

[Lex_audio]

Расширенная полоса вниз, более высокая чувствительность

***Полоса "вниз" расширяется многими другими методами, а НЕ высокая чувствительность компенсируется подводимой мощностью, которой у нас в достатке. Саш! Нет никаких преимуществ у ПИ иначе бы это был один из единственных вариантов басового оформления. Есть плюсы, но обязательно появляются и минусы.

[iskander80]

***Полоса "вниз" расширяется многими другими методами, а НЕ высокая чувствительность компенсируется подводимой мощностью, которой у нас в достатке. Саш! Нет никаких преимуществ у ПИ иначе бы это был один из единственных вариантов басового оформления. Есть плюсы, но обязательно появляются и минусы.

Габариты корпуса и размеры порта при настройке к номеру на 25 гц.
Сам прикинь

[Lex_audio]

Габариты корпуса и размеры порта при настройке к номеру на 25 гц.
Сам прикинь

***Откуда данные о 25 герцах!? Почему не 20 или 35?

[iskander80]

***Откуда данные о 25 герцах!? Почему не 20 или 35?

Я написал «к примеру», просто с телефона ,т9.

[Lex_audio]

Я написал «к примеру», просто с телефона ,т9.

***Вопрос остаётся открытым. Почему 25? Можно к примеру и 10 написать.

[iskander80]

***Вопрос остаётся открытым. Почему 25? Можно к примеру и 10 написать.

Выше приведён пример в виде проекта Троелса.
Там как раз 25 гц настройка пи для домашнего саба.