Перейти к содержимому


Фотография

Кроссовер -детали.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 443

#441 OFFLINE   Prof.Nimnul

Prof.Nimnul

    Опытный участник

    • Откуда: Питер
  • житель Блюза
  • 6845 сообщений
  • Регистрация: 02.01.2007

Отправлено 26 December 2020 - 22:09

Мундорф так обзывают свои многопроволочные, если верно помню. Чисто технически это не очень литц, так как в настоящем проволочек должно быть очень-очень много и эта затея не для для звукового диапазона, но для кроссов такой вариант 7х0,6 может быть неплох.


Помирать, так с Музыкой :)


#442 OFFLINE   MarkelYaroslav

MarkelYaroslav

    Новичок

    • Откуда: Россия, Москва
  • житель Блюза
  • 6 сообщений
  • Регистрация: 23.09.2019

Отправлено 09 January 2021 - 14:28

Просветили, спасибо за простое и понятное объяснение.



#443 OFFLINE   egor74

egor74

    Опытный участник

    • Откуда: Нягань, Россия
  • житель Блюза
  • 880 сообщений
  • Регистрация: 22.01.2009

Отправлено 11 February 2021 - 17:27

родной кросс конечно-заводской образец убогости,интересно послушать отзыв о результатепрослушки -не поленитесь плз

Все не было времени, возможности написать отзыв по результатам доработки JBL 280. Поменялось ли звучание АС? Безусловно да. Причем сильно и в лучшую сторону. Помогла ли замена кондеров? Тоже да. В совокупности замена кондеров, проводов, проклейка корпуса дала следующие результаты: По ВЧ - обрезалась нижняя граница среза, ВЧ стали рассыпчатыми, узнаваемость инструментов, детализация. Ушел песок, резкость. Появилась музыкальность, воздушность. С СЧ не все так однозначно, совокупность сцены впечатляет, но меня не покидает ощущение, что СЧ малость превалируют, излишний акцентированы. Спишу на недорогие уси для прослушки, может они их перосли по классу? Даже ради интереса подкинул Электронику 50у-017с, вообще усь в утиль! По НЧ все на 4+, акцент, драйв, нет смазанности и бухтения. Отслушал в разных вариантах, уяснил для себя одно: правду наверное нужно искать в студии. Мне за это время они просто упали на ухо. Нужен свежий ух))) Но разница в звучании со стоком просто впечатлят и не просто стоит тех усилий и трат, слушаю другой звуковой почерк, а вот доводка уже... Кстати! Забыл поблагодарить всех участников данной дискуссии по этой акустике, за их советы!


Сообщение отредактировал: egor74 - 11 February 2021 - 19:20


#444 OFFLINE   egor74

egor74

    Опытный участник

    • Откуда: Нягань, Россия
  • житель Блюза
  • 880 сообщений
  • Регистрация: 22.01.2009

Отправлено 12 February 2021 - 10:13

Все не было времени, возможности написать отзыв по результатам доработки JBL 280. Поменялось ли звучание АС? Безусловно да. Причем сильно и в лучшую сторону. Помогла ли замена кондеров? Тоже да. В совокупности замена кондеров, проводов, проклейка корпуса дала следующие результаты: По ВЧ - обрезалась нижняя граница среза, ВЧ стали рассыпчатыми, узнаваемость инструментов, детализация. Ушел песок, резкость. Появилась музыкальность, воздушность. С СЧ не все так однозначно, совокупность сцены впечатляет, но меня не покидает ощущение, что СЧ малость превалируют, излишний акцентированы. Спишу на недорогие уси для прослушки, может они их перосли по классу? Даже ради интереса подкинул Электронику 50у-017с, вообще усь в утиль! По НЧ все на 4+, акцент, драйв, нет смазанности и бухтения. Отслушал в разных вариантах, уяснил для себя одно: правду наверное нужно искать в студии. Мне за это время они просто упали на ухо. Нужен свежий ух))) Но разница в звучании со стоком просто впечатлят и не просто стоит тех усилий и трат, слушаю другой звуковой почерк, а вот доводка уже... Кстати! Забыл поблагодарить всех участников данной дискуссии по этой акустике, за их советы!




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных