Кто это сказал? У БП ГВЗ кучная и фаза прямая, вот только задерживать все что выше нужно изрядно, но при нынешних процессорах это вааще не проблема, делай БП...
А как у них с разборчивостью звуков?
Отправлено 24 October 2020 - 15:45
Кто это сказал? У БП ГВЗ кучная и фаза прямая, вот только задерживать все что выше нужно изрядно, но при нынешних процессорах это вааще не проблема, делай БП...
Отправлено 24 October 2020 - 16:00
80к тапов на канал, мне вполне хватает... и вы в физику полезли... почему не может быть отрицательным?Что такое тап цифрового фильтра и почему этих тапов вам вечно не хватает? Надеюсь, вы понимаете, что задержка сигнала не может иметь отрицательную величину по чисто физическим причинам?
Отправлено 24 October 2020 - 16:31
Не может быть отрицательным по причине банальной физической невозможности откручивать время назад. А временем задержки электрического сигнала обладает даже физический резистор... не теоретический, а именно физический - это важно. Конденсатор или индуктивность при этом даже теоретически являются линиями задержки, а они есть в любом радиоустройстве...80к тапов на канал, мне вполне хватает... и вы в физику полезли... почему не может быть отрицательным?
Сообщение отредактировал: Папа Карло - 24 October 2020 - 16:36
Отправлено 24 October 2020 - 16:42
Сообщение отредактировал: Папа Карло - 24 October 2020 - 16:46
Отправлено 24 October 2020 - 16:55
Он выше писал про 80 К тапсов. Т.е. 80 000 тапс. Количество раз обработки сигнала за 1 период времени. Т.е. чем больше кол-во, тем точнее обработка сигнала. На веге выкладывали графики фильтров при обработке сигнала разным кол-ом тапс. Видно наглядно. Слышно особо при нч диапазоне. Чем выше по диапазону, тем разница менее заметна. Еще лучше на нч диапазон str fir фильтр. Но там совсем мощности процессора должны быть аховые.Не может быть отрицательным по причине банальной физической невозможности откручивать время назад. А временем задержки электрического сигнала обладает даже физический резистор... не теоретический, а именно физический - это важно. Конденсатор или индуктивность при этом даже теоретически являются линиями задержки, а они есть в любом радиоустройстве...
По поводу тапов. Хороошо вам хватает 80, а кому то не хватает нескольких тысяч. Но мой вопрос был не об этом. Что такое этот "тап"? Может у него есть какое то русское, всем понятное значение? Что это количество тапов в фильтре вообще означает и к чему приведёт их уменьшение или увеличение?
В случае если источник сигнала даёт хороший бас, провода его не подрезают, АКБ и силовые хороши, а салон не перебивает всё свои дребезжанием - то у нас есть шанс.(с)
Отправлено 24 October 2020 - 17:30
Он выше писал про 80 К тапсов. Т.е. 80 000 тапс. Количество раз обработки сигнала за 1 период времени. Т.е. чем больше кол-во, тем точнее обработка сигнала. На веге выкладывали графики фильтров при обработке сигнала разным кол-ом тапс. Видно наглядно. Слышно особо при нч диапазоне. Чем выше по диапазону, тем разница менее заметна. Еще лучше на нч диапазон str fir фильтр. Но там совсем мощности процессора должны быть аховые.
Сообщение отредактировал: Папа Карло - 24 October 2020 - 17:35
Отправлено 24 October 2020 - 17:42
Саша, тап - это англоязычный термин. Тапс - его множественное число. Поэтому " тапсы" - это ужос.))) Теперь что такое этот тап - это одно звено цифрового фильтра. По русски и понятно - одно звено фильтра, коих может быть сколько угодно. Оно исполняет какой то алгоритм действий и заметь, не способно выполнить это действие быстрее, чем прикажет ему внутренний клок процессора. Все делается синхронно отсчетам... То есть существует так называемое аппаратное время задержки, предназначенное для произведения вычислительных операций над входным сигналом. И в результате весь ваш процессор никогда не выдаст сигнал на выходе раньше, чем на входе и даже одновременно не выдаст))) Просто мне остохренело объяснять простые вещи, что чудес не бывает! Бывают преобразования и они реальные и потому не делаются быстрее скорости света или еще вчера. Если что то может быть сделано за час, то никакими преобразованиями больше действий не могут быть произведены за меньшее время! Вот тож и ваша дефоника... Задерживает сигнал внутри себя на пол секнды (допустим), а мне тут парят моск отрицательной задержкой сигнала на пару сотен миллисекунд)))
В случае если источник сигнала даёт хороший бас, провода его не подрезают, АКБ и силовые хороши, а салон не перебивает всё свои дребезжанием - то у нас есть шанс.(с)
Отправлено 24 October 2020 - 18:09
А как у них с разборчивостью звуков?
Учитывая тот факт, что 50% концертных сабов имеют именно такое оформление, видимо достаточная)))
ЗЫЖ а задерживать надо фронт, относительно сапа, чтобы бас на зеркале ЗВ был )))
Сообщение отредактировал: Bibigon - 24 October 2020 - 18:13
Какая бы хрень ни пришла в голову, всегда найдутся единомышленники...
3S Customs TLT
Мои проекты на Драйв2 http://www.drive2.ru/users/bibi-gon/
Отправлено 24 October 2020 - 19:03
Отправлено 24 October 2020 - 21:02
ОООООООО !!!! Не знаю, думаю если закинуться скоростями, или лизнуть марки, а может и курнуть, то полагаю можно и обсудить с системой поведение суббасового диапазона!!! Ну типа того, ты чё чувак такой медленный!! ?А!? а чё?? я ничё, вот там миды тупят!!! Я то чё!? ваще ничё! Другие вон чё!!!!!
Что с остальной системой обсуждать!? примерно скажите, я конечно напишу.
Ребята, впечатление создаётся, что я о каком то космосе спрашиваю...
Много слов. По делу ничего. Да, вопрос про сферического коня в вакууме.
Отправлено 24 October 2020 - 21:08
Отправлено 24 October 2020 - 21:08
Отправлено 24 October 2020 - 21:09
Дефоника.120 ктапс.Заверните 2
Сообщение отредактировал: vaty - 24 October 2020 - 21:12
В случае если источник сигнала даёт хороший бас, провода его не подрезают, АКБ и силовые хороши, а салон не перебивает всё свои дребезжанием - то у нас есть шанс.(с)
Отправлено 24 October 2020 - 21:11
БП ГВЗ кучная и фаза прямая, вот только задерживать все что выше нужно изряднокак фаза прямая??? да и гвз!? через порт!? да она там скачет!!!
Отправлено 24 October 2020 - 21:38
Не может быть отрицательным по причине банальной физической невозможности откручивать время назад. А временем задержки электрического сигнала обладает даже физический резистор... не теоретический, а именно физический - это важно. Конденсатор или индуктивность при этом даже теоретически являются линиями задержки, а они есть в любом радиоустройстве...
По поводу тапов. Хороошо вам хватает 80, а кому то не хватает нескольких тысяч. Но мой вопрос был не об этом. Что такое этот "тап"? Может у него есть какое то русское, всем понятное значение? Что это количество тапов в фильтре вообще означает и к чему приведёт их уменьшение или увеличение?
Отправлено 24 October 2020 - 21:42
Саша, тап - это англоязычный термин. Тапс - его множественное число. Поэтому " тапсы" - это ужос.))) Теперь что такое этот тап - это одно звено цифрового фильтра. По русски и понятно - одно звено фильтра, коих может быть сколько угодно. Оно исполняет какой то алгоритм действий и заметь, не способно выполнить это действие быстрее, чем прикажет ему внутренний клок процессора. Все делается синхронно отсчетам... То есть существует так называемое аппаратное время задержки, предназначенное для произведения вычислительных операций над входным сигналом. И в результате весь ваш процессор никогда не выдаст сигнал на выходе раньше, чем на входе и даже одновременно не выдаст))) Просто мне остохренело объяснять простые вещи, что чудес не бывает! Бывают преобразования и они реальные и потому не делаются быстрее скорости света или еще вчера. Если что то может быть сделано за час, то никакими преобразованиями больше действий не могут быть произведены за меньшее время! Вот тож и ваша дефоника... Задерживает сигнал внутри себя на пол секнды (допустим), а мне тут парят моск отрицательной задержкой сигнала на пару сотен миллисекунд)))
Отправлено 25 October 2020 - 08:02
Дома jriver 80к, в машине дефоникаЭто в каком же dsp 80к тапов на канал?
Отправлено 25 October 2020 - 10:19
Я тебе моск вроде и не парю. Ты выше поинтересовался что есть тапс, я тебе ответил. Но сигнал можно и весь задержать и по отдельности каждый канал. Поэтому может быть все что угодно. Да и кроме дефоники программ много, обработки звука.
Отправлено 25 October 2020 - 10:24
Значит недостаточная. Ибо 90% эстрадных сабов на самом деле имеют только название БП, ничего общего с настоящим БП не имея ( про эспиэльщиков не будем, у них там вообще названия от фуфла дают), просто пользуясь контрапертурным расположением динамиков для уменьшения габаритовУчитывая тот факт, что 50% концертных сабов имеют именно такое оформление, видимо достаточная)))
ЗЫЖ а задерживать надо фронт, относительно сапа, чтобы бас на зеркале ЗВ был )))
Отправлено 25 October 2020 - 11:08
Это не отрицательная. Это вычитаемая задержка. Сам фильтр при этом всегда будет иметь задержку не менее вычитаемой плюс время на аппаратную обработку. И кстати, в той статье именно об этом и говорится.Думаю, комрад Dizzjk имел ввиду отрицательную ГВЗ, это вполне допустимо
http://www.vegalab.r...ntent/view/220/
Сообщение отредактировал: Папа Карло - 25 October 2020 - 11:14
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных