Сообщений в теме: 24

[Артур288]

владею данным процом уже полгода, дико доволен, до этого был 6х8 и pioneer odr rs90,вопрос может кто поделиться можно ли с этого устройства еще что то выжать?

[Папа Карло]

Например, что выжать? Особенно, если Вы всем довольны...

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 16 January 2021 - 09:30

[Папа Карло]

Архитектура многоканальцых ЦАП такова, что горбатого только могила может исправить... Ну только если не вдаваться в эзотерику, шта пару тысяч микрофарад от аудиофильских фирм, впаянных по питанию, или очень нешумные стабилизаторы как то повлияют на устройство, что оно вдруг радикально улучшится. Я думаю, что это не тот случай...

[Артур288]

Архитектура многоканальцых ЦАП такова, что горбатого только могила может исправить... Ну только если не вдаваться в эзотерику, шта пару тысяч микрофарад от аудиофильских фирм, впаянных по питанию, или очень нешумные стабилизаторы как то повлияют на устройство, что оно вдруг радикально улучшится. Я думаю, что это не тот случай...

тоже самое сказал Алексей, думал не радикально, может кто выносной блок питания сделал или еще что, хотел узнать кто что делал

[Папа Карло]

тоже самое сказал Алексей, думал не радикально, может кто выносной блок питания сделал или еще что, хотел узнать кто что делал

Ну понимаете в чем тут вся вредина? Любое цифровое устройство является излучателем помех и шума обратно в питание (про эфирные помехи пока не будем, но они тоже есть). Частотный спектр этих помех выше тактовой частоты устройства. А частота эта весьма высока. Индуктивность печатного монтажа и ножек микросхем на таких частотах оказывает очень сильное негативное влияние на попытку лечения помех. То есть даже конденсаторы припаянные впритык на ножки микросхемы перестают нормально работать. В данном случае любой выносной БП может добавить токовой стабильности устройству, но никак не улучшит положение с импульсными помехами и шумом, так как индуктивность длинных проводов еще больше.
Кстати, в любом нормальном аудио устройстве с выносным БП питание фильтруется дважды. В самом БП и затем в устройстве тоже должна стоять хозяйская батарея конденсаторов или CLC фильтр...

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 16 January 2021 - 10:23

[pitbull777]

владею данным процом уже полгода, дико доволен, до этого был 6х8 и pioneer odr rs90,вопрос может кто поделиться можно ли с этого устройства еще что то выжать?

Любой серийный проц можно доработать и получить прибавку в звуке  . ПО составу чипов похож  на Helix DSP Pro MK2 .

[Артур288]

Ну понимаете в чем тут вся вредина? Любое цифровое устройство является излучателем помех и шума обратно в питание (про эфирные помехи пока не будем, но они тоже есть). Частотный спектр этих помех выше тактовой частоты устройства. А частота эта весьма высока. Индуктивность печатного монтажа и ножек микросхем на таких частотах оказывает очень сильное негативное влияние на попытку лечения помех. То есть даже конденсаторы припаянные впритык на ножки микросхемы перестают нормально работать. В данном случае любой выносной БП может добавить токовой стабильности устройству, но никак не улучшит положение с импульсными помехами и шумом, так как индуктивность длинных проводов еще больше.
Кстати, в любом нормальном аудио устройстве с выносным БП питание фильтруется дважды. В самом БП и затем в устройстве тоже должна стоять хозяйская батарея конденсаторов или CLC фильтр...

спасибо за всеобьемный и подробный ликбез.
оставлю как есть и буду радоваться звуку

[pitbull777]

спасибо за всеобьемный и подробный ликбез.
оставлю как есть и буду радоваться звуку

Если реально хорош (заметно лучше 6х8 и  RS P90 )  , то  не стоит заморачиваться  .

[Артур288]

Если реально хорош (заметно лучше 6х8 и  RS P90 )  , то  не стоит заморачиваться  .

честно говоря сам удивлен, очень и очень лостойный звук, комфортный на сч вч при то воздушный, с отличным басом, все таки хорошая контора и продукты у них качественные

[Вожатый]

честно говоря сам удивлен, очень и очень лостойный звук

 

[datooff]

У меня дирак. Я очень доволен им, и тем на что он способен. Играться нужно и слушать разные варианты настройки.

Сообщение отредактировал: datooff - 17 January 2021 - 04:02

[Артур288]

У меня дирак. Я очень доволен им, и тем на что он способен. Играться нужно и слушать разные варианты настройки.

ого очень круто, подскажи я так понял диракт это автоматическая настройка учитываящая все проблемы салона автомобиля?

[datooff]

Да. Я не силен в терминах, но дирак строит сцену лучше чем я когда либо бы настроил. Корректирует импульсные характеристики и сводит несколько динамиков между собой. С эквализацией на последнем этапе - нужно играться и слушать.

[Артур288]

Да. Я не силен в терминах, но дирак строит сцену лучше чем я когда либо бы настроил. Корректирует импульсные характеристики и сводит несколько динамиков между собой. С эквализацией на последнем этапе - нужно играться и слушать.

а так я так понял у них начинки одинаковые?
не смотрел какой там цап стоит

[mirage990]

Да. Я не силен в терминах, но дирак строит сцену лучше чем я когда либо бы настроил. Корректирует импульсные характеристики и сводит несколько динамиков между собой. С эквализацией на последнем этапе - нужно играться и слушать.

. Дирак замыливает звучание?

[datooff]

. Дирак замыливает звучание?

Детали не крадет. Считаю что многое зависит от самого способа настройки - 2-3 канальный (разделение лево/право) или поканальный, к примеру. Далее - позиционирование микрофона и выбор (стул, софа, зал и ТД). Далее - можно кривую АЧХ сильно прибить (звук будет разным). Либо просто выбор другой кривой.

Считаю что нельзя его просто послушать пару минут на скорую руку, нужно играться.

[AUDIOFIL]

Детали не крадет. Считаю что многое зависит от самого способа настройки - 2-3 канальный (разделение лево/право) или поканальный, к примеру. Далее - позиционирование микрофона и выбор (стул, софа, зал и ТД). Далее - можно кривую АЧХ сильно прибить (звук будет разным). Либо просто выбор другой кривой.

Считаю что нельзя его просто послушать пару минут на скорую руку, нужно играться.

Если нужно играться то зачем он нужен- это все от лукавого....и для ленивых...)

[Папа Карло]

Если нужно играться то зачем он нужен- это все от лукавого....и для ленивых...)

Играться для ленивых? Думал как раз для тех, у кого руки чешутся)))

[datooff]

Если нужно играться то зачем он нужен- это все от лукавого....и для ленивых...)

Играться с дираком и играться с настройкой вручную это 1:10.

[DM Rocker]

Играться с дираком и играться с настройкой вручную это 1:10.

Если отсутствует профессиональный опыт настройки - наверное это так.