Как я уже упоминал выше, сегодня я сделал тест имеющихся у меня ламп:
1. Филипс https://www.ebay.co....IR/310219485090
2. Маллард https://www.ebay.co....BE/273157135748
3. Чинчик ( оригинальные лампы )
Ниже я привожу свои выводы из сеанса прослушивания (точнее такие наблюдения на первый взгляд ухом). Я начал тест с установленными лампами Маллардов (у меня они были установлены в течение некоторого времени, поэтому я сравнил с ними другие лампы):
Ad.1 Phillips
- после переключения с Mullards меня поразила суперстереофония в Phillips (я слышал больше деталей, может быть, из-за окраски вокруг средних / высоких тонов)
- басы, как мне кажется, усилены в районе 60-70 Гц, но широкие и низкие.
- эта характеристика звучит довольно тепло
Ad.2 Mullard
- детализация чуть меньше, чем у продуктов Phillips, но стерео все же хорошее.
- идеальный бас (для меня), низкий, но без окраски.
- среднечастотные и высокие тоже ровные, без всяких повышений
- интересно, что эти лампы сразу после надевания имели такие металлические средне-высокие тона, но они должны были быть новыми, потому что после прогрева мне уже не на что жаловаться. У них очень ровные характеристики (как у китайцев, но динамика намного лучше)
Ad.3 китайский
- стереофония на 3-м месте
- звук не очень избирательный, все компактновато, не очень динамично
- бас повышен (как у Филипса), но не так низко, как у Филлипса
- характеристики довольно ровные
- острые горы
По окончании тестов я перешел с китайского на маллардов, и это был действительно хороший переход
Что-то эти оригиналы звучат не очень захватывающе.В общем, пол года я использовал Philips (настоятельно рекомендую NOS), а затем, воодушевленный обсуждениями на форуме, попробовал запасные Mullards. И эти лампы оказались темной лошадкой. Они должны были пробыть там какое-то время, а оказалось, что, наверное, останутся навсегда. С моими довольно теплыми колонками они звучат лучше всего.
