Сообщений в теме: 147

[win76]

И как сводить это чудо инженерной мысли .

[naujokas]

И как сводить это чудо инженерной мысли .

в 2006 году об этом сильно никто не парился, полностью хватало возможностей 99 Пионера, зато на машине (не SQL) вдул 140db и Rammstein и Marilyn Manson звучали лучше чем на живом концерте

[Lex_audio]

для тяжелого метала и тяжелой электроники (типа EBM и industrial), делал себе еще в 2006 году

 

 

 

 

 

 

***Эх! Ностальгия! Система КЛАСС!  Голова и сабы просто супер!

Сообщение отредактировал: Lex_audio - 09 June 2021 - 22:20

[egor74]

***Эх! Ностальгия! Система КЛАСС! Голова и сабы просто супер!

Да ладно!))) Сейчас если у тебя в машине стоит не Прайд или Аватар с усилками СВАТ ты недочеловек и в музыке не понимаешь не фига! А один дин на дверь.... Вообще промолчу. Если сторонники Прайда и Альфарад чуть в рукопашную не сходятся

[Lex_audio]

Да ладно!))) Сейчас если у тебя в машине стоит не Прайд или Аватар с усилками СВАТ ты недочеловек и в музыке не понимаешь не фига! А один дин на дверь.... Вообще промолчу. Если сторонники Прайда и Альфарад чуть в ярукопашную не сходятся

***Пусть сойдутся и перебьют друг друга напрочь! Производители этого дерьма сожгут свои  заводы потому как некому будет покупать эту херню! И вот может только тогда начнется новая эпоха нормального аудио! Но для этого нужны думающие люди! А где их взять в таком количестве? В итоге.... имеем то, что имеем.

Сообщение отредактировал: Lex_audio - 09 June 2021 - 23:39

[win76]

***Пусть сойдутся и перебьют друг друга напрочь! Производители этого дерьма сожгут свои заводы потому как некому будет покупать эту херню! И вот может только тогда начнется новая эпоха нормального аудио! Но для этого нужны думающие люди! А где их взять в таком количестве? В итоге.... имеем то, что имеем.

Можно вопрос не много не по теме , стоит ли пробывать делать сабовое звено изобарическим или смысла от этого мало ?

[engine 43]

Можно вопрос не много не по теме , стоит ли пробывать делать сабовое звено изобарическим или смысла от этого мало ?

Драйва начитавшись?)))

[win76]

Драйва начитавшись?)))

Нет не видел что там на Драйве пишут , интересует для уменьшение объема ящика в фи исполнении ну и снижение нелинейных искажений как бонус .

[engine 43]

Нет не видел что там на Драйве пишут , интересует для уменьшение объема ящика в фи исполнении ну и снижение нелинейных искажений как бонус .

Допускаю, что это всплыло не только на драйве.))

[Lex_audio]

Можно вопрос не много не по теме , стоит ли пробывать делать сабовое звено изобарическим или смысла от этого мало ?

 

 

Нет не видел что там на Драйве пишут , интересует для уменьшение объема ящика в фи исполнении ну и снижение нелинейных искажений как бонус .

***Вы правильное слово в вопросе упомянули! Во всем должен быть смысл, т.е. какая-то цель, а все что "сбоку" это средства. Если у вас есть головка сабвуфера, которая требует неприемлемо большого ящика, а вы хотите использовать ИМЕННО этот драйвер и это так важно для вас, то приготовьтесь, прежде всего, потратить деньги еще на один такой динамик. Да! Это даст выигрыш в размерности ПОЛЕЗНОГО объема ящика. Однако тут два конструктивного варианта... либо вы крепите вторую головку "горшком" наружу и эстетика конечного изделия становится под вопросом, либо засовываете второй динамик вовнутрь ящика известным способом и тогда выигрыш в объеме становится под сомнение.

 

Что касается ФИ! В малом ящике, настроенные трубы всегда длиннее и иной раз получается, что при сохранении нужной расчетной частоты настройки труба просто не влезет  в уменьшенный в два раза ящик.

 

Вывод: Если не преследуется никаких ОСОБЕННЫХ целей, то использовать изобарическую конструкцию, лично я, не вижу никакого смысла. А что бы говорить об уменьшении нелинейгых искажений, то во-первых... их надо измерить в обоих случаях, во-вторых... нужно понимать насколько слышимы эти "искажения" в ЭТОЙ частотной области! Так что сомнительно это все...

Как-то так.

Сообщение отредактировал: Lex_audio - 10 June 2021 - 18:47

[win76]

***Вы правильное слово в вопросе упомянули! Во всем должен быть смысл, т.е. какая-то цель, а все что "сбоку" это средства. Если у вас есть головка сабвуфера, которая требует неприемлемо большого ящика, а вы хотите использовать ИМЕННО этот драйвер и это так важно для вас, то приготовьтесь, прежде всего, потратить деньги еще на один такой динамик. Да! Это даст выигрыш в размерности ПОЛЕЗНОГО объема ящика. Однако тут два конструктивного варианта... либо вы крепите вторую головку "горшком" наружу и эстетика конечного изделия становится под вопросом, либо засовываете второй динамик вовнутрь ящика известным способом и тогда выигрыш в объеме становится под сомнение.

Что касается ФИ! В малом ящике, настроенные трубы всегда длиннее и иной раз получается, что при сохранении нужной расчетной частоты настройки труба просто не влезет в уменьшенный в два раза ящик.

Вывод: Если не преследуется никаких ОСОБЕННЫХ целей, то использовать изобарическую конструкцию, лично я, не вижу никакого смысла. А что бы говорить об уменьшении нелинейгых искажений, то во-первых... их надо измерить в обоих случаях, во-вторых... нужно понимать насколько слышимы эти "искажения" в ЭТОЙ частотной области! Так что сомнительно это все...
Как-то так.

Спасибо

[win76]

Допускаю, что это всплыло не только на драйве.))

Это всплыло при обсуждении домашних сабовых систем Ace Bass

[engine 43]

Это всплыло при обсуждении домашних сабовых систем Ace Bass

У некоторых граждан мысли сходятся.)

[Константин Полонников]

Вы в машине 5.1 слушали, или таки даунмикс в стерео?

Что-то мне подсказывает, что звуки этих стилей далеко не все считают музыкой... И уж точно не критерием построения системы даже в авто...

1. Саундтреки к фильму - это в большинстве случаев стереодорожки.
2. Барбосса - это саундтрек из Пиратов Карибского моря. Если вы музыку, что играет БСО, не считаете музыкой и т.п., это ваше мнение )

[Federico]

1. Саундтреки к фильму - это в большинстве случаев стереодорожки.
2. Барбосса - это саундтрек из Пиратов Карибского моря. Если вы музыку, что играет БСО, не считаете музыкой и т.п., это ваше мнение )

Какой из музыкальных инструментов играет ниже 40 Гц? Кроме рояля, который в музыкальных произведениях свою нижнюю частоту 27,5 Гц практически не использует

[pitbull777]

Какой из музыкальных инструментов играет ниже 40 Гц? Кроме рояля, который в музыкальных произведениях свою нижнюю частоту 27,5 Гц практически не использует

Главный сейчас инструмент который используется примерно в  80% всей музыки играет от 20 гц (может и ниже но акустика не может )  это компьютер .А дальше уже от вкуса и предпочтений у меня в фонотеке часть именно такого где зачастую очень глубокие нч партии 

[egor74]

Какой из музыкальных инструментов играет ниже 40 Гц? Кроме рояля, который в музыкальных произведениях свою нижнюю частоту 27,5 Гц практически не использует

Контробас, октобас, орган и треугольник))) Первое, что вспомнилось)))

Сообщение отредактировал: egor74 - 13 June 2021 - 12:20

[vdfan]

Саб не только 40- 25 Гц    . фронт в теории может до  40 Гц   .  но не громко .  без  саба  наверно и  нужно упираться  от фронта как можно ниже .  и гвоздь можно забить  плоскогубцами но удобнее спец инструментом . саб разгружает  фронт от чрезмерной нагрузки  и лучше отыграет и с давлением  ниже  100 . собственно и сабы  в оформлении от 30  ниже  слабеют  .  это хороший инструмент и необходим для качественного звука в машине . при умелом использовании . 

[Константин Полонников]

Какой из музыкальных инструментов играет ниже 40 Гц? Кроме рояля, который в музыкальных произведениях свою нижнюю частоту 27,5 Гц практически не использует

1. Вопрос не только в 40 Гц, во-первых сабвуфер даже в авто часто играет и выше, во-вторых мало какой фронт в авто умеет звучать уверенно до 40 Гц вниз.
2. Помимо живых инструментов, где есть звучащие от 30 Гц, как минимум от 20 Гц - звучит зал и передаётся пространство. И при качественном суббасовом звене прирост того самого пространства слышен.
3. Очень большое количество музыки сейчас идёт с электронными семплами и т.п., где тоже есть частоты 20-40 Гц.

Поэтому вопрос, зачем в авто саб - не актуален.
Актуален вопрос: как получить достойное звучание в данном диапазоне.

[Federico]

В контексте моего ответа Константину, речь шла только о БСО. Понятно, что можно и 1 Герц записать, только на чем эту запись потом слушать?
Звучание зала от 20? Ну не знаю оно надо?
Простоанство, объем слышно от реверберации, а не от возбуждаемых субмод.
Дома ниже 40 не нужно точно. В авто тоже, если не слушать гипертрофированные басовые стили.