Выбираю девайс для проигрывания аудиофайлов с выводом по HDMI для подключения к одноименному входу CarDSP FULL 1795.
Это вопросы со *
Отправлено 02 August 2021 - 16:02
Выбираю девайс для проигрывания аудиофайлов с выводом по HDMI для подключения к одноименному входу CarDSP FULL 1795.
Отправлено 02 August 2021 - 16:59
Отправлено 02 August 2021 - 18:00
Выбираю девайс для проигрывания аудиофайлов с выводом по HDMI для подключения к одноименному входу CarDSP FULL 1795.
Я правильно понимаю, что CarDSP FULL не способна самостоятельно проигрывать аудиофайлы?
Всё? Выходите на поляну.
Отправлено 02 August 2021 - 18:02
А есть какой-то DVBT-2 тюнер под рукой? Там и HDMI, и нет андроида)))
Там Linux
Тот же Андроид, только повернутый к пользователю задом
Всё? Выходите на поляну.
Отправлено 03 August 2021 - 16:23
Выбираю девайс для проигрывания аудиофайлов с выводом по HDMI для подключения к одноименному входу CarDSP FULL 1795.
Ecли посмотреть на такое устройство--- iconBIT HD42L.есть практически все под ваши хотелки
Отправлено 05 August 2021 - 13:46
А как у него с Тидалом?Ecли посмотреть на такое устройство--- iconBIT HD42L.есть практически все под ваши хотелки
Отправлено 05 August 2021 - 15:06
Можно наверное поставить PLEX, UAPP или BubbleUPNP, и будет норм, но возможно без нативного 44,1 транслировать будет 48.
Отправлено 05 August 2021 - 15:26
но возможно без нативного 44,1 транслировать будет 48.
и эту возможную фичу как-то можно детектировать "бесконтактно"?
Всё? Выходите на поляну.
Отправлено 05 August 2021 - 16:11
В смысле? На слух, по звуку, или не контактируя с девайсом?
Отправлено 05 August 2021 - 16:44
А как у него с Тидалом?
Не могу сказать.Извините.Пишут в обзорах про высокую производительность сетевого подключения ...
Моя система в ,,процессе ,, так сказать, поэтому плеер с жд по оптике в проц работает.
Отправлено 05 August 2021 - 16:49
В смысле? На слух, по звуку, или не контактируя с девайсом?
Ну, давайте начнем с "на слух, по звуку".
(хотя для меня загадка каким элементом конструкции данный девайс продуцирует звук...)
Сообщение отредактировал: Вожатый - 05 August 2021 - 16:55
Всё? Выходите на поляну.
Отправлено 05 August 2021 - 21:24
Давайте без давайте...
Отправлено 05 August 2021 - 22:40
Давайте без давайте...
Хорошо.
Просто начнем с "на слух, по звуку".
Всё? Выходите на поляну.
Отправлено 06 August 2021 - 00:05
Многие слышат ухудшение звука, когда нативные 44,1 подвергаются источником передискретизации в близкие (но не кратные) частоты, то есть 48. Многие устройства, при выводе цифры именно через HDMI, так и выводят. Поэтому нужно быть готовым, если это важно. Как вариант (если ЦАП позволяет), настроить передискретизацию в 96 или выше.
Отправлено 06 August 2021 - 01:33
Многие слышат ухудшение звука, когда нативные 44,1 подвергаются источником передискретизации в близкие (но не кратные) частоты, то есть 48.
Это достоверно установленный факт?
Всё? Выходите на поляну.
Отправлено 06 August 2021 - 12:06
Для тех, кто слышит разницу - вполне.
Отправлено 06 August 2021 - 12:18
Для тех, кто слышит разницу - вполне.
Тонко
И вам известны такие люди?
Всё? Выходите на поляну.
Отправлено 06 August 2021 - 12:25
очень многие слышат косяки микродинамики и разрешения при пересчете 44.1->48 )))
а вот 44.1->96/192 практически никто не услышал вот такие у нас аудиофилы
Сообщение отредактировал: A!exT - 06 August 2021 - 12:27
Отправлено 06 August 2021 - 12:37
И вам известны такие люди?
Встречал такое мнение (но не настаивал на доказательствах ). Поэтому и напомнил. Может, автору темы тоже важно.
Отправлено 06 August 2021 - 12:45
Встречал такое мнение
понятно, людей таких не встречали
спасибо за искренность
вот такая методика проведения испытания вас бы устроила?
посмотрите и послушайте целиком (с вложениями и сопутствующими пояснительными документами из верхнего комментария к ролику)
Сообщение отредактировал: Вожатый - 06 August 2021 - 12:48
Всё? Выходите на поляну.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных