Сообщений в теме: 53

[dyno]

людей таких не встречали

Я и не говорил, что лично знаком.

 

 

 

вот такая методика проведения испытания вас бы устроила

Так там про искажения гармонические. Передискретизация именно их увеличивает? Или там есть тестовый файл и с передискретизацией?

 

ЗЫ Про "гениального электронщика" повеселило

Сообщение отредактировал: dyno - 06 August 2021 - 12:57

[Вожатый]

Я и не говорил, что лично знаком.

 

Я вас в этом и не упрекаю.

Наоборот, приветствую честный ответ.

 

Так там про искажения гармонические. 

 

Сосредоточьтесь:

ТАКАЯ МЕТОДИКА организации испытаний вас УСТРАИВАЕТ?

 

ЗЫ Про "гениального электронщика" повеселило

 

С этим к автору ролика.

Сообщение отредактировал: Вожатый - 06 August 2021 - 13:19

[dyno]

ТАКАЯ МЕТОДИКА организации испытаний вас УСТРАИВАЕТ?

Я не собирался ничего испытывать.

Я обычно выбираю вариант, где есть нативное воспроизведение 44,1, и всё норм.  

[Вожатый]

Я не собирался ничего испытывать.

 

Это ответ на вопрос "Собираетесь ли вы что-либо испытывать?"

Но я его вам не задавал.

 

Я обычно выбираю вариант, где есть нативное воспроизведение 44,1, и всё норм.

 

А откуда и как вы узнаёте про "нативность"?

Сообщение отредактировал: Вожатый - 06 August 2021 - 13:19

[dyno]

Это ответ на вопрос "Собираетесь ли вы что-либо испытывать?" Но я его вам не задавал.

Это к тому, что оценивать методику я буду тогда, когда соберусь что-то испытывать. Пока не собирался.

 

Проверял AV-ресивером - он индицирует частоту входящего потока. Ну или по отзывам тех, кто проверял.  

[Вожатый]

Это к тому, что оценивать методику я буду тогда, когда соберусь что-то испытывать. Пока не собирался.

 

Проверял AV-ресивером - он индицирует частоту входящего потока. Ну или по отзывам тех, кто проверял.  

 

понятно

вы из тех, кто собирает и распространяет слухи отзывы

и если их нет или нет "индикатора входящего потока", то все "не норм" и вы в замешательстве
 

[dyno]

понятно вы из тех, кто собирает и распространяет слухи отзывы

как-то вы превратно истолковали... А на самом деле:

 

 

Встречал такое мнение (но не настаивал на доказательствах ). Поэтому и напомнил. Может, автору темы тоже важно. 

 

 

 

https://coub.com/view/1y7psz

Сообщение отредактировал: dyno - 06 August 2021 - 14:07

[Вожатый]

как-то вы превратно истолковали... А на самом деле:

да-да, конечно

извините

[nik1976]

очень многие слышат косяки микродинамики и разрешения при пересчете 44.1->48 )))

а вот 44.1->96/192 практически никто не услышал вот такие у нас аудиофилы

 

Леш, апсемплинг 44.1->48 обычно вообще трэш по качеству. Хорошо слышен по смазанной атаке и общей вялости подачи.

Разница между разными апсемплерами 44.1->96 тоже хорошо заметна на слух, причем самые качественные алгоритмы едят немало процессорных ресурсов.

[TVL]

Где взять качественный исходный музыкальный материал в формате 48 и 96 ?

 

Если конвертировать, то чем чтобы без потерь в качестве?

[A!exT]

такое только на дисках DVD-Audio, других носителей под это нет (но на торентах полно домашних пересведенок с DVD-Video)

[dyno]

Где взять качественный исходный музыкальный материал в формате 48 и 96 ?

Саша Senator выкладывал, может кто из земляков скачал и поделится. 

[Вожатый]

апсемплинг 44.1->48 обычно вообще трэш по качеству. Хорошо слышен по смазанной атаке и общей вялости подачи.

 

Кому хорошо слышен?

Вы (лично) знаете таких людей?

[A!exT]

Саша Senator выкладывал, может кто из земляков скачал и поделится. 

да на торентах полно всякого )))