Сообщений в теме: 108

[vaty]

Мне показали супердвушку, теперь я видел фсё.)

Я тоже хочу.

[engine 43]

Я тоже хочу.

Сам проси у владельца.)
Сначала думал кто-то из старых с блюза глумится, но нет..)

Сообщение отредактировал: engine 43 - 03 August 2021 - 22:15

[vaty]

Сам проси у владельца.)
Сначала думал кто-то из старых с блюза глумится, но нет..)

Обычно где заявляют, туда и выкладывают.
Владелец супер двушки, почему сюда не скидываете?

[LVS25]

Обычно где заявляют, туда и выкладывают.
Владелец супер двушки, почему сюда не скидываете?

Уже середину перед лицом прикрутил, замерил расстояние до отражающих поверхностей, все как «по усебнику»
Сижу, кайфую на диване, углубляюсь в автозвук

[vaty]

Уже середину перед лицом прикрутил, замерил расстояние до отражающих поверхностей, все как «по усебнику»
Сижу, кайфую на диване, углубляюсь в автозвук

Не видел учебников по установке акустики, в автозвуке. Не поделитесь?
*каждая семья счастлива одинаково, но не счастлива по своему*.(с)

[Денис 762]

А можно на словах что входит в систему супер двушки выше сказанной? Я начинающий

[Денис 762]

Тоже хотел загнать вч и сч в панель, на тоуране в штатных местах есть в стоке сч и вч, и направление их попадает в самую верхнюю часть стекла лобового, решил так не ставить и поставить в уголок зеркала, как раз помещаются они туда

[LVS25]

Не видел учебников по установке акустики, в автозвуке. Не поделитесь?
*каждая семья счастлива одинаково, но не счастлива по своему*.(с)

Тему читайте внимательно, там все есть ))

[Def_75]

Не видел учебников по установке акустики, в автозвуке. Не поделитесь?
*каждая семья счастлива одинаково, но не счастлива по своему*.(с)

А как-же знаменитая методичка Вити "Кирпича"?Да и Мускул ваяет,вроде...

[Константин Полонников]

А можно на словах что входит в систему супер двушки выше сказанной? Я начинающий

Не берите в голову...
Супердвушка там существует только в воображении

[Папа Карло]

Так и домашникам есть много чему поучиться у автозвуковиков. Тот же Гриша не раз о этом говорил.

Саш, если человек что то измеряет, анализирует, эксперимениирует, интересуется темой архитектурной акустики и электро, делает выводы - полностью с тобой согласен.
Я вот помню, как некоторым намекал "замахнуться на нашего, так сказать Шекспира" - заняться акустической подготовкой автомобиля как домашней КДП.
Тогда много людей меня обсмеяли. А через год смотрю - люди ставят шторки на боковые стекла, экспериментируют с пленками на стекло. Но вообще то этого мало. Да и многие соревновательные движения шторки сразу запретили...

[Константин Полонников]

Саш, если человек что то измеряет, анализирует, эксперимениирует, интересуется темой архитектурной акустики и электро, делает выводы - полностью с тобой согласен.
Я вот помню, как некоторым намекал "замахнуться на нашего, так сказать Шекспира" - заняться акустической подготовкой автомобиля как домашней КДП.
Тогда много людей меня обсмеяли. А через год смотрю - люди ставят шторки на боковые стекла, экспериментируют с пленками на стекло. Но вообще то этого мало. Да и многие соревновательные движения шторки сразу запретили...

Шторки запретили только в передней части автомобиля, т.к. подразумевается, что водитель слушает музыку в движении, и вождение должно оставаться безопасным

[Папа Карло]

***Не вижу ЧЕМУ! ВИдел много серьезных автозвуковиков, которые уходили в домашнее, а вот серьезных домашников ушедших в автозвук не видел ни одного.

Могу познакомить.)

Знаю так же, что есть не очень хорошие тенденции. Одни хают других и наоборот. Но лично сам не поддерживаю такую тенденцию недружелюбности. Сам пришел из домашки в автозвук, затем вернулся обратно и снова пришел в автозвук. У меня получается, что одно другому помогает и дополняет.
Касательно же домашников что именно имел в виду? Там люди, которые чего то добились - обычно умеют очень хорошо слушать и слышать, разбираются в аудио контенте, изначально более теоретически подготовлены и подкованы. Владеют какой либо методикой правильной расстановки акустики в помещении и получения выдающихся параметров сцены, умеют выслушивать компоненты для создания многополосных проектов. То есть это далеко не курсы подготовки линейных судей на соревнованиях. Где все сводится к попаданию обучающимися в референсные оценки главных судей) и на этом обучение заканчивается...)

Кстати, Олег, а вспомни мою тему про диаметр фланца пища для двушки! И как ты разделил мое мнение о неуместности создания двух полосной системы с сильным разнесением динамиков в пространстве и невозможности применить в двушке пищалок с небольшим диаметром фланца (потому что хороших маленьких пищалок, да еще способных играть при низком разделе, в общем то нет в природе). И ни ты, ни я не били себя пяткой в грудь о том, что раскрыли "секрет" создания в машине двушки не хуже домашней).
А тут пришел товарисч и бац!))) Шикретная двушка с выдачей фоты по ватсапу с самоуничтожением лопатофона через 15 минут)))

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 04 August 2021 - 09:38

[vaty]

А как-же знаменитая методичка Вити "Кирпича"?Да и Мускул ваяет,вроде...

Ну это не учебники, а изложение собственных мыслей на бумаге. Я вообще не верю, что можно по советам верно установить акустику. Только работа с определенной акустикой, в определенном авто может показать какой объем и форма оформления, место расположения и углы акустики и т.д. и т.п. Отсюда уже будут вытекать настройки.

[Папа Карло]

Ну это не учебники, а изложение собственных мыслей на бумаге. Я вообще не верю, что можно по советам верно установить акустику. Только работа с определенной акустикой, в определенном авто может показать какой объем и форма оформления, место расположения и углы акустики и т.д. и т.п. Отсюда уже будут вытекать настройки.

У Кирпича были и просто переводные книги. Его мыслей там было негусто...

[vaty]

Саш, если человек что то измеряет, анализирует, эксперимениирует, интересуется темой архитектурной акустики и электро, делает выводы - полностью с тобой согласен.
Я вот помню, как некоторым намекал "замахнуться на нашего, так сказать Шекспира" - заняться акустической подготовкой автомобиля как домашней КДП.
Тогда много людей меня обсмеяли. А через год смотрю - люди ставят шторки на боковые стекла, экспериментируют с пленками на стекло. Но вообще то этого мало. Да и многие соревновательные движения шторки сразу запретили...

Игорь, вообще не делю больных звуком на домашников, автозвуковиков и т.д. Есть те которые соображают (есно тут уровни познаний разные) в звуке, а есть кто на провода балду гоняет и туману напускает. Вот с теми кто соображает- всегда интересно пообщаться, не зависимо от того домашник он или автозвуковик. А теми кто на шнурки точит разве что стрелочки обсудить.

[Папа Карло]

Игорь, вообще не делю больных звуком на домашников, автозвуковиков и т.д. Есть те которые соображают (есно тут уровни познаний разные) в звуке, а есть кто на провода балду гоняет и туману напускает. Вот с теми кто соображает- всегда интересно пообщаться, не зависимо от того домашник он или автозвуковик. А теми кто на шнурки точит разве что стрелочки обсудить.

Опять соглашусь с тобой. Кроме проводов и так называемой привязки/отвязки звуков от динамика - тумана в электроакустике и архитектурной акустике не так уж и много...
Другой вопрос, что некоторые не удосужились даже заглянуть в учебник - но напускают пыли и важности на свои псевдо достижения.

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 04 August 2021 - 10:19

[Lex_audio]

Могу познакомить.)

Знаю так же, что есть не очень хорошие тенденции. Одни хают других и наоборот. Но лично сам не поддерживаю такую тенденцию недружелюбности. Сам пришел из домашки в автозвук, затем вернулся обратно и снова пришел в автозвук. У меня получается, что одно другому помогает и дополняет.
Касательно же домашников что именно имел в виду? Там люди, которые чего то добились - обычно умеют очень хорошо слушать и слышать, разбираются в аудио контенте, изначально более теоретически подготовлены и подкованы. Владеют какой либо методикой правильной расстановки акустики в помещении и получения выдающихся параметров сцены, умеют выслушивать компоненты для создания многополосных проектов. То есть это далеко не курсы подготовки линейных судей на соревнованиях. Где все сводится к попаданию обучающимися в референсные оценки главных судей) и на этом обучение заканчивается...)

Кстати, Олег, а вспомни мою тему про диаметр фланца пища для двушки! И как ты разделил мое мнение о неуместности создания двух полосной системы с сильным разнесением динамиков в пространстве и невозможности применить в двушке пищалок с небольшим диаметром фланца (потому что хороших маленьких пищалок, да еще способных играть при низком разделе, в общем то нет в природе). И ни ты, ни я не били себя пяткой в грудь о том, что раскрыли "секрет" создания в машине двушки не хуже домашней).
А тут пришел товарисч и бац!))) Шикретная двушка с выдачей фоты по ватсапу с самоуничтожением лопатофона через 15 минут)))

***Не хочу.

 

Помню...На пути к звуку, опыт "притягивает" большое количество "открытий". Мне кажется многие были в подобных ситуациях, когда находили свой "супер"! Супердвушку, супертрешку, супертвитер и конечно суперголову...Я думаю это типично и нормально. Но со временем "супер" уходит и остаются знания, которые "преумножают скорбь".

[Lex_audio]

))))
Это совсем не серьезный аргумент. Уходить и приходить можно куда угодно- это не о чем не говорит. Хотя ты много раз употребил слово *серьезных*. Что есть сведение- подавляющему кол-ву домашников это слово чуждо. Работа с помещением- исключительно малая часть домашников с этим работают. Если только космонавты. Каких совсем не так много. В основном вз****нуть на крос, схемотехнику и шнурочки.

***Ну ладно, ладно... Не буду столь категоричен!  

[Папа Карло]

***Не хочу.
 
Помню...На пути к звуку, опыт "притягивает" большое количество "открытий". Мне кажется многие были в подобных ситуациях, когда находили свой "супер"! Супердвушку, супертрешку, супертвитер и конечно суперголову...Я думаю это типично и нормально. Но со временем "супер" уходит и остаются знания, которые "преумножают скорбь".

И тут самовыгорание на производстве...
Да что ж такое в мире творится?)))