Сообщений в теме: 27

[ЕгорСварог]

Не определился с двухкомпонентной акустикой, прошу совета, кто слушал, сравнивал и просто у кого имеется личный опыт. Выбираю между CDT Audio HD-62.5, Ground Zero GZRC 165.2SQ ACT, DD Audio CC6.5a и BLAM 165 R2S. Машина Веста Св, шумка дверей, ШГУ, тыл Hertz uno x130. Из того что есть на первое время, но еще не устанавливал: на акустику усь Alpine PMX-F640, усь Art Sound XE1K, саб Helix K10w в коробе ЗЯ.
Требование больше качество, чтобы побалдеть, для души так сказать, улицу озвучивать не собираюсь, на соревнования тоже. Музыка разная, рок, future garage, chillstep, попса для жены)) Трогать родную магнитолу пока не планирую. Процессор и источник - Madbit dsp player.
1) кто что скажет за вышеуказанную акустику в моем случае?
2) имеет ли место быть разрулить это все процеусем Audio System Italy ADSP6. Только не знаю будут ли проблемы с подключением к ШГУ и что за блютус модуль в этом процеусе, не совсем понятно по источнику?

[dyno]

На вазовской магнитоле Энжой Про научились звук через USB выводить,  в цифре. Подробностей не знаю.

http://magnitola.org...tml#post3941133

Автор сообщения и тут бывает, может поделится инфой http://www.bluesmobi.../3010-saniaoav/

Сообщение отредактировал: dyno - 09 August 2021 - 01:18

[ЕгорСварог]

Уже на связи с ним, что по акустике подскажите?

[superJohn]

Если выбирать из перечисленных, я бы предпочел блам.
Нарядно поют все линейки.
Сдт хороши только те, что из Америки едут.
Китайские взял единожды под клиента - вернул. Вообще не то.
Остальные не трогал.

[ЕгорСварог]

Принято во внимание!

[ЕгорСварог]

1) А что если взять ширики вот эти SOaudio SO55neo (есть варик на авито с подиумами за место штатных как раз для Весты и цена за все 18 заманчивая) и подобрать к ним мидбас тыщ за 10?
2) Потребуется ли менять усь?

[Рустем Тухватуллин]

1) А что если взять ширики вот эти SOaudio SO55neo (есть варик на авито с подиумами за место штатных как раз для Весты и цена за все 18 заманчивая) и подобрать к ним мидбас тыщ за 10?
2) Потребуется ли менять усь?

да проще 2-ку

[dyno]

да проще 2-ку

Я бы не сказал. Если сетки в дверях убогие, и нет возможности малой кровью их заменить, то двушка может не сработать, ибо СЧ будут тонуть в сетках...

И тогда ширик с разделом а-ля трешка будет более предпочтителен.

[Папа Карло]

Я бы не сказал. Если сетки в дверях убогие, и нет возможности малой кровью их заменить, то двушка может не сработать, ибо СЧ будут тонуть в сетках...
И тогда ширик с разделом а-ля трешка будет более предпочтителен.

Но тогда этот ширик точно не Сошка)
Ему дано запеть с 2 кгц и ни герцем ниже...
Что не дает вообще никакой выгоды.

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 11 August 2021 - 13:09

[saniaoav]

У меня в прошлой Весте Faital pro 3fe22 вполне неплохо работали в стойках от 400 Гц и до упора)

По звуку выиграл гораздо больше, нежели потерял. Считаю, что в систему не самого высокого конца - вполне рабочий вариант))

[Папа Карло]

У меня в прошлой Весте Faital pro 3fe22 вполне неплохо работали в стойках от 400 Гц и до упора)
По звуку выиграл гораздо больше, нежели потерял. Считаю, что в систему не самого высокого конца - вполне рабочий вариант))

До какого упора?))) Они выше 8-10 кгц ни под каким соусом не слышны))) И ниже 600 герц их опускать тоже есть определенные проблемы, если распускать выше 4 кгц...
С другой стороны, не слышал нигде ничего иного - каждый хвалит свой шлак, а потом его быстренько пытается втихаря сдыхать с глаз долой))) Хорошую то вещь зачем продавать?

[ЕгорСварог]

Тогда уж новые компонентки взять CDT HD-62.5 либо GROUND ZERO GZRC 165.2SQ? Жанры музыки разные, бывает и тяжелую музыку слушаю по старинке.
Стоит ли сразу усь пободрее присмотреть к покупке на эту акустику взамен моего?

Сообщение отредактировал: ЕгорСварог - 11 August 2021 - 15:19

[Папа Карло]

Тогда уж новые компонентки взять CDT HD-62.5 либо GROUND ZERO GZRC 165.2SQ? Жанры музыки разные, бывает и тяжелую музыку слушаю по старинке.
Стоит ли сразу усь пободрее присмотреть к покупке на эту акустику взамен моего?

Нужно просто перестать обращать внимание на запреты бывалых делать себе трешку. Вероятность сделать неправильную трешку точно такая же как и неправильную двушку. Но преимущества у трешки будут всегда, даже у плохо настроенной. Ну и кроме того - трешка всегда громче)))

[ЕгорСварог]

Трешку не собираюсь, двушки достаточно будет. Поэтому и спрашиваю советы по выбору акустики у бывалых из их личного опыта, чтобы хоть как то соориентироваться. Не преследую цель громкость, больше для души, чтобы уху приятно было кайфануть.

Сообщение отредактировал: ЕгорСварог - 11 August 2021 - 16:40

[superJohn]

CDT HD-62.5

 

Это Китай.

[женя.t]

Это Китай.

а cdt hd62

[superJohn]

а cdt hd62

США.

[ЕгорСварог]

Конечно лучше то что сша, спасибо за подсказку John.

[Папа Карло]

Трешку не собираюсь, двушки достаточно будет. Поэтому и спрашиваю советы по выбору акустики у бывалых из их личного опыта, чтобы хоть как то соориентироваться. Не преследую цель громкость, больше для души, чтобы уху приятно было кайфануть.

Таки вопрос ведь нужно не так ставить. Нужно просто спросить: А как выглядит правильная двушка?
И окажется, что правильную двушку в авто поставить практически невозможно. Особенно, если думать о том, как сделать попроще. А вот трешку по такому же принципу попроще и правильно получится с вероятностью более 60%. Ошибка ждет многих при взаимном расположении пищалки относительно серединки. Но и здесь ошибка менее драматична, чем распологать твитер в уголке зеркала или стойке лобовика относительно мидбаса в нижней части двери.
Так что дело вовсе не в том чего вам должно хватить))) Дело в том что на самом деле более менее правильно и потому выполняет свои функции...

[RomGT2]

Таки вопрос ведь нужно не так ставить. Нужно просто спросить: А как выглядит правильная двушка?
И окажется, что правильную двушку в авто поставить практически невозможно. Особенно, если думать о том, как сделать попроще. А вот трешку по такому же принципу попроще и правильно получится с вероятностью более 60%. Ошибка ждет многих при взаимном расположении пищалки относительно серединки. Но и здесь ошибка менее драматична, чем распологать твитер в уголке зеркала или стойке лобовика относительно мидбаса в нижней части двери.
Так что дело вовсе не в том чего вам должно хватить))) Дело в том что на самом деле более менее правильно и потому выполняет свои функции...

То есть девушка получается не правильная из за того что мидбасы низко расположены?