Сообщений в теме: 271

[serge900]

Мое дилетантские мнение что динамический диапазон это способность усилителя БЕЗ ИСКАЖЕНИЙ воспроизводить самый слабый и самый большой сигнал, соотношение которых и есть дд в дБ. Для того чтобы воспроизвести большой вх сигнал без искажений, при имеющемся ку и нужно повышенное питание- повышать перегрузочную способность.

Сообщение отредактировал: serge900 - 16 August 2021 - 12:13

[A!exT]

как всё логично ))) снижаем уровень шума - увеличиваем диапазон тихих звуков, повышаем мощность - увеличиваем диапазон громких звуков, а края где? когда дальнейшее увеличение становиться бессмысленным? и что делать с разным уровнем КНИ и ИМД в зависимости от мощности?

[Prof.Nimnul]

serge900, так-то всё верно, но субьективное ощущение макродинамики не связано напрямую с динамическим диапазоном "железа" и тем, укладывается ли в него сигнал или нет. Зажатая динамика будет слышна даже на среднем уровне громкости, когда формально запас мощности ещё никак не ограничивает.

[serge900]

На среднем уровне громкости существуют кратковременные всплески-пики и зажатый диапазон покажет себя, согласен

[Вожатый]

Мое дилетантские мнение что динамический диапазон это способность усилителя БЕЗ ИСКАЖЕНИЙ воспроизводить самый слабый и самый большой сигнал, соотношение которых и есть дд в дБ.

 

Это очень поверхностно и, в общем случае, неверно, но для дилетанта вполне сойдет.

А теперь попробуйте определить расхожее понятие "макродинамика". Что оно такое для вас?

Сообщение отредактировал: Вожатый - 16 August 2021 - 18:05

[serge900]

Для меня макродинамика это как раз способность без искажений и с высокой скоростью воспроизводить большие по амплитуде относительно номинальных сигналы. И.е большое питание как раз для макродинимики и нужно. Видимо микродинамика требует уже других технических решений и свойств усилителя, приходит в голову малые шумы, искажения, которые могут маскировать полезный сигнал.

Сообщение отредактировал: serge900 - 16 August 2021 - 21:37

[Вожатый]

Для меня макродинамика это как раз способность без искажений и с высокой скоростью воспроизводить большие по амплитуде относительно номинальных сигналы. И.е большое питание как раз для макродинимики и нужно.

разве понятия "динамического диапазона" вам не хватает для описания этого свойства усилителя?

 

что касается "без искажений" и "с высокой скоростью" - забудьте эти свои дополнительные условия

они описываются другими параметрами (коэфф. гармоник и частотный диапазон) и уже учитываются при расчете динамического диапазона

 

 

Видимо микродинамика требует уже других технических решений и свойств усилителя, приходит в голову малые шумы, искажения, которые могут маскировать полезный сигнал.

 

просто забудьте о "макро" и "микро"

это просто красивые (и пустые в данном контексте) слова

и вам сразу легче станет жить в мире осмысленных терминов
 

Сообщение отредактировал: Вожатый - 16 August 2021 - 22:40

[serge900]

Согласен, определенному динамическому диапазону соответствуют определенные другие упомянутые Вами показатели. Но есть термины, которые , как Вы говорите, являются просто красивыми словами, но они прижились и многие примерно одинаково себе их представляют, например, я много лет покупал и читал журнал автозвук и помню, что там писали: что касается микродинамики, то...Я сам не люблю посудохозяйственного языка в финансах и экономике, но что то приходится терпеть, если в целом смысл правильный. Там, где я не профи, мне легко. Дилетантство, в отличие от профанства, помогает найти общий язык с профи

Сообщение отредактировал: serge900 - 16 August 2021 - 23:11

[Вожатый]

Согласен

 

этого достаточно

 

 

Но

 

никаких "но" (если вы благоразумный человек и готовы стряхнуть с ушей многолетнюю лапшу)

Сообщение отредактировал: Вожатый - 16 August 2021 - 23:13

[serge900]

Хорошо, без но.

[A!exT]

поищите архив журнала звукорежиссер - там были адекватные трактовки этих понятий и соответствие с английскими терминами описания звука

[Prof.Nimnul]

На среднем уровне громкости существуют кратковременные всплески-пики и зажатый диапазон покажет себя, согласен

В парадигме этой логике ДД бывает только достаточный (когда шумы ниже порога заметности, а пики сигнала не превышают возможности аппаратуры) и недостаточный (когда шумы мешают и/или на пиках сигнал клипует). В общем это верно, но макродинамика и ДД - это разные вещи.

Макродинамика может быть нормальной (естественной), зажатой (в разной степени) или даже гипертрофированой.

[A!exT]

усилитель с функцией экспандера видимо оочень редкий зверь )))

[Вожатый]

макродинамика и ДД - это разные вещи

Макродинамика может быть ... зажатой (в разной степени)

 

на колу мочало

Сообщение отредактировал: Вожатый - 17 August 2021 - 00:04

[Prof.Nimnul]

усилитель с функцией экспандера видимо оочень редкий зверь )))

А это не обязательно должен быть усилитель, влияют все компоненты, ну и бывают удачные//неудачные сочетание. Но применительно к автозвуку соглашусь, что шансов услышать зажатую динамику гораздо больше, чем другие варианты.

[Вожатый]

шансов услышать зажатую динамику (усилителя) гораздо больше, чем другие варианты.

 

никаких шансов

ноль, zero

Сообщение отредактировал: Вожатый - 17 August 2021 - 01:33

[serge900]

В парадигме этой логике ДД бывает только достаточный (когда шумы ниже порога заметности, а пики сигнала не превышают возможности аппаратуры) и недостаточный (когда шумы мешают и/или на пиках сигнал клипует). В общем это верно, но макродинамика и ДД - это разные вещи.
Макродинамика может быть нормальной (естественной), зажатой (в разной степени) или даже гипертрофированой.

не очень понял, вот например , ДД усилителя 125дБ и он обладает некоей достаточной степенью линейности . В его звучании может быть разная, описанная Вами, макродинамика? И мы про макродинамика говорим слушая звук из АС или наблюдая за ним на осциллографе?

[serge900]

В парадигме этой логике ДД бывает только достаточный (когда шумы ниже порога заметности, а пики сигнала не превышают возможности аппаратуры) и недостаточный (когда шумы мешают и/или на пиках сигнал клипует). В общем это верно, но макродинамика и ДД - это разные вещи.
Макродинамика может быть нормальной (естественной), зажатой (в разной степени) или даже гипертрофированой.

не очень понял, вот например , ДД усилителя 125дБ и он обладает некоей достаточной степенью линейности . В его звучании может быть разная, описанная Вами, макродинамика? И мы про макродинамика говорим слушая звук из АС или наблюдая за ним на осциллографе?

[serge900]

В парадигме этой логике ДД бывает только достаточный (когда шумы ниже порога заметности, а пики сигнала не превышают возможности аппаратуры) и недостаточный (когда шумы мешают и/или на пиках сигнал клипует). В общем это верно, но макродинамика и ДД - это разные вещи.
Макродинамика может быть нормальной (естественной), зажатой (в разной степени) или даже гипертрофированой.

не очень понял, вот например , ДД усилителя 125дБ и он обладает некоей достаточной степенью линейности . В его звучании может быть разная, описанная Вами, макродинамика? И мы про макродинамика говорим слушая звук из АС или наблюдая за ним на осциллографе?

[serge900]

В парадигме этой логике ДД бывает только достаточный (когда шумы ниже порога заметности, а пики сигнала не превышают возможности аппаратуры) и недостаточный (когда шумы мешают и/или на пиках сигнал клипует). В общем это верно, но макродинамика и ДД - это разные вещи.
Макродинамика может быть нормальной (естественной), зажатой (в разной степени) или даже гипертрофированой.

не очень понял, вот например , ДД усилителя 125дБ и он обладает некоей достаточной степенью линейности . В его звучании может быть разная, описанная Вами, макродинамика? И мы про макродинамика говорим слушая звук из АС или наблюдая за ним на осциллографе?