Сообщений в теме: 271

[serge900]

В парадигме этой логике ДД бывает только достаточный (когда шумы ниже порога заметности, а пики сигнала не превышают возможности аппаратуры) и недостаточный (когда шумы мешают и/или на пиках сигнал клипует). В общем это верно, но макродинамика и ДД - это разные вещи.
Макродинамика может быть нормальной (естественной), зажатой (в разной степени) или даже гипертрофированой.

не очень понял, вот например , ДД усилителя 125дБ и он обладает некоей достаточной степенью линейности . В его звучании может быть разная, описанная Вами, макродинамика? И мы про макродинамика говорим слушая звук из АС или наблюдая за ним на осциллографе?

[serge900]

В автозвуке применяются такие же схемные решения как и везде, разницы нет. И Кг маленький и перегрузочная способность большая (большие напряжения питания, если вспомнить о чём вопрос топикастера).

Сообщение отредактировал: serge900 - 17 August 2021 - 08:25

[Вожатый]

перегрузочная способность большая

 

 

это что за зверь?

[Константин Полонников]

не очень понял, вот например , ДД усилителя 125дБ и он обладает некоей достаточной степенью линейности . В его звучании может быть разная, описанная Вами, макродинамика? И мы про макродинамика говорим слушая звук из АС или наблюдая за ним на осциллографе?

Тут нужно понимать, что усилитель сам по себе никак не звучит. Звучит система (звук которой слышим в конкретных условиях и конкретном местоположении слушателя).
И если динамический диапазон вполне себе измеряемая величина, то терминами микро- и макродинамика в АЗ обычно описываются слуховые ощущения человека.
Следовательно, они не могут быть характеристикой усилителя.

[andr_l]

Тут нужно понимать, что усилитель сам по себе никак не звучит.

не совсем так: разные усилители добавляют разной отсебятины, например, всем известный "вкусный звук" от усилков с выходным каскадом вне цепи ООС от известной итальянской и известной российской фирмы...
ну а по поводу ДД, как можно говорить о ДД, если много усилков из АЗ тупо просаживают питание выходного каскада при нагрузке, фактически модулируя сигнал огибающей этой просадки...

[andr_l]

например , ДД усилителя 125дБ

Вы точно понимаете, что такое ДД 125дБ?

[andr_l]

Вот тут есть онлайн калькулятор, чтобы понять что такое 125дБ

http://vpayaem.ru/information1.html

[serge900]

serge900 написал(а) 17 Авг 2021 - 08:24:

перегрузочная способность большая

это что за зверь?
Напр ном вх сигнал 5мв, к-т усиления 100 максимальный неиск сигнал на выходе 10В. Перегр способность 20log(10/100/5mv=26дб(мало!)

[serge900]

"Вы точно понимаете, что такое ДД 125дБ".
А если написать в вопросе, например, 90дб суть изменится?

[Prof.Nimnul]

не очень понял, вот например , ДД усилителя 125дБ и он обладает некоей достаточной степенью линейности . В его звучании может быть разная, описанная Вами, макродинамика? И мы про макродинамика говорим слушая звук из АС или наблюдая за ним на осциллографе?

Константин уже написал чуть выше, так что повторюсь.

Оценка субьективная, слушаем всё систему (питание, усиление, провода, акустика), сравнивая с конторольным компонентом или внутренним эталоном.

Приборно измерять нет смысла, даже если какую-то разницу можно будет найти, например в межблочнике.

[Federico]

... терминами микро- и макродинамика в АЗ обычно описываются слуховые ощущения человека.
Следовательно, они не могут быть характеристикой усилителя.

Но влиять то на эти ощущения он (усилитель), может. Мы же можем сказать, например: "этот усилитель с моей акустикой портит всю макродинамику", или: "для моей инсталляции этот усь не годится - нет желаемой микродинамики"

[Stich]

...вроде как время и место для написания трактата : "В поисках макродинаимики "

[Prof.Nimnul]

Ну и, собственно, макродинамика это важный, но далеко не единственный показатель качества звучания. Просто он один из базовых, скажем так, первого уровня восприятия. А так же - "лежит на поверхности" и "бросается в глаза" ))))))

[Владимир]

Ну и, собственно, макродинамика это важный, но далеко не единственный показатель качества звучания. Просто он один из базовых, скажем так, первого уровня восприятия. А так же - "лежит на поверхности" и "бросается в глаза" ))))))

какой агрессивный показатель 

[andr_l]

А если написать в вопросе, например, 90дб суть изменится?

не только суть, но и форма часто важна, я спросил просто потому, что "разбрасываясь" такими цифрами - вы же сами показываете глубину знаний... 

[Вожатый]

- это что за зверь?

 

- Напр ном вх сигнал 5мв, к-т усиления 100 максимальный неиск сигнал на выходе 10В. Перегр способность 20log(10/100/5mv=26дб(мало!)

 

[Super-Oleg]

Петросян, может хватит?

[superJohn]

Единственный, кто по существу в этой теме пишет - это "Петросян", кстати)))
У остальных будто интернет по диалапу))))

[Prof.Nimnul]

Странно, однако, это существо. Скользкое, увёртливое и без ушей… )))) 

[Папа Карло]

Странно, однако, это существо. Скользкое, увёртливое и без ушей… ))))

Еще и никогда не отвечает на вопросы, которые сам же задает.
Понятное дело, что многие термины, применяемые для описания звучания и тестирования - самими экспертами трактуются по разному, иногда вообще далеки от какой либо внятной трактовки и потому являются спекулятивными.
Но как вижу - некоторым легче сказать, что чего то нет в природе или намекать на недостаток серого вещества и образования (по мне лично это низко хотя бы потому, что основная масса форума - любители, но разобраться в сути вопроса они тоже имеют право), чем пытаться разобраться в вопросе. Не говоря уже о том, чтобы просто помочь разобраться (по крайней мере будет приятней, чем намекать).
Чем то напоминает старых сварливых профессоров: На пять знает Господь, на четыре я, а вы, тут собравшиеся, максимум на трояк!

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 18 August 2021 - 08:20