Сообщений в теме: 34

[Вячеслав из Екб]

Подскажите какой усь будет лучше на миды еос ае-100t, или твистер ф2-300, миды ctd m6+,тоесть тяжёлые

[Iceled]

Однозначно твистер.

[Prof.Nimnul]

Почему твистер? Я бы скорее поставил на ЕОS.

[Вячеслав из Екб]

итак мнения разделились)

[legard]

еос 100т легко держал за задницу капризные браксы 6.1рр и "тяжеленные" герц св200л

[AlexSDrug]

еос ае-100t

Отличный усь на мидбас.

[Вячеслав из Екб]

еос 100т легко держал за задницу капризные браксы 6.1рр и "тяжеленные" герц св200л

А номинальная мощность у браксов и герцах какая была?

[Вячеслав из Екб]

Отличный усь на мидбас.

Бытует мнение,что он не басовик, а больше сердечник)

[AlexGold12345]

С эос не сталкивался. Твистер был на мидбас в трешке. Сменил сначала на пионер д800 а потом на Итон 800.4.

[AlexSDrug]

Бытует мнение,что он не басовик, а больше сердечник)

Ну хз, у самого в закачках лежит новая сотка.
Слушал его много и везде, мнение написал выше.
В полную полосу, тоже очень не плох.
Жаль не мостится.

[Dmitriy 763]

На миды в трёшку Юрин (Sous)! И вопрос закрыт. Более чем.

[legard]

А номинальная мощность у браксов и герцах какая была?

посмею дать совет: не смотрите на мощности, смотрите на чувствительность динамиков (это для громкости),

а так называемый "контроль" от мощности усилителя никак не зависит, это 100% инфа )))

так вот у эос100т этого контроля достаточно для подавляющего большинства мидбасов размера 6.5''

кроме этого, как "плюс", у него раздельный гейн

[Вячеслав из Екб]

посмею дать совет: не смотрите на мощности, смотрите на чувствительность динамиков (это для громкости),

а так называемый "контроль" от мощности усилителя никак не зависит, это 100% инфа )))

так вот у эос100т этого контроля достаточно для подавляющего большинства мидбасов размера 6.5''

кроме этого, как "плюс", у него раздельный гейн

в том то и дело.что чюйка у динов всего 83 или 85 дицибел

[win76]

А зачем такая погоня за чувствительностью динамиков , что ламповое усиление класса а предпологается ? 

[Lex_audio]

А зачем такая погоня за чувствительностью динамиков , что ламповое усиление класса а предпологается ? 

***Да! Кто и когда в АЗ следил за чувствительностью динамиков?

[win76]

***Да! Кто и когда в АЗ следил за чувствительностью динамиков? 

Да и в домашней системе особо не стоит обращать на это внимание , Если конечно не стоит гениальная задача по согласованию 15 дюймового ширика и 4 дюймового сабвуфера от 5 ваттного усилителя .

[Lex_audio]

Да и в домашней системе особо не стоит обращать на это внимание , Если конечно не стоит гениальная задача по согласованию 15 дюймового ширика и 4 дюймового сабвуфера от 5 ваттного усилителя .

***Ну как бы ТАК и НЕ ТАК! Если строится пассивынй фильтр, то все же зачастую приходится учитывать чувствительность частотных полос (динамиков) и подбирать НУЖНОЕ. А когда поканальное усиление, то это становится не особо важным.

Сообщение отредактировал: Lex_audio - 18 August 2021 - 23:18

[Dizzjk]

Тут рядом тема, и говорят, что усь звучит в системе! В какой и как хз, но в каждой по разному... и вообще если питание меньше 100в, счастья не видать...

[jed]

А зачем усь напрягать, когда можно взять 88-90 Дб?

Берём тугие ДГ с 80дб на ватт. Потом перебираем уси...
Классика Блюза?)

Сообщение отредактировал: jed - 19 August 2021 - 01:07

[win76]

***Ну как бы ТАК и НЕ ТАК! Если строится пассивынй фильтр, то все же зачастую приходится учитывать чувствительность частотных полос (динамиков) и подбирать НУЖНОЕ. А когда поканальное усиление, то это становится не особо важным.

Пассивная фильтрация это атавизм и рассматривать ее в АЗ без проигрывателя винила бессмысленно .