Сообщений в теме: 30

[Вожатый]

Господа-товарищи с головой и руками,

 

я с просьбой.

 

Год назад создавал тему по похожему поводу, но особого понимания там не встретил. Это нормально.

Но вот столкнулся с недостаточным пониманием и в реальной жизни и решил нарисовать информационные листовки по некоей системе, претендующей на свое небольшое местечко в автозвуке.

Прошу ознакомиться с картинками и высказаться по поводу увиденного в плане доступности и достаточности/избыточности подачи для первого ознакомления потенциального ("продвинутого") пользователя с описываемой системой.

Ваше мнение: Чего не хватает? Что лишнее? Что изложено непонятно?

 

Еще раз - прошу высказаться не о том ЧТО сделано, а о том КАК это представлено.

Хотя, безусловно, конструктивная критика приветствуется.

Надеюсь, обойдется без ругани.

 

Картинки пронумерованы, будете писать - ссылайтесь на номер.

 

1.

 

2.

 

3.

 

4.

 

5.

 

6.

 

7.

 

8.

Сообщение отредактировал: Вожатый - 01 July 2022 - 22:47

[andr_l]

Оч прилично, по мне единственно что не хватает, это интеграции в штатку с МОСТ системами,

дабы и РГ был штатный и все штатные звуки присутствовали в системе...

[Stich]

если говорить о этом

о том КАК это представлено.

 ,на схемах рисуках усилитель жестко установлен в задней части ДГ ,если конструкция планируется именно такой (что не совсем прозрачно\ясно) ,видимо добавляет высоте ДГ ,но это уже вопрос другой,но он полюбому возникает при взгляде на изображение

[Alexx69]

Идея, конечно, интересная... Но вот количество и длинна питающих проводов при инсталляции будет немалая... Как бы на саб и сч ВЧ в стойках, это одно, но с местом рядом с сч ВЧ придётся прилично поднапрячься... В двери завести питание может быть проблемно.
Да и стоимость этих "коробочек" не перечеркнет это все на корню?

[rtoxic]

Я так понял питание там опциональное (а так питание по сетевому кабелю)
У меня к картинкам вопросов нет. Все гуд! Разве что только на рис. 2 - там что серп и молот?)

[dyno]

Радиоперстень не подробно описан. На рис. 5.

Как работает круговое движение? Для чего микрофон (на пульте его нет)?

 

Установка коробки на магнит - единственное решение? Кроме упомянутой выше глубины установки, часто там отверстие вентиляции в магнитной системе, как с ним быть? Ведь провода 10см от коробки до динамика - жесткое ограничение?

Сообщение отредактировал: dyno - 27 September 2021 - 11:56

[win76]

Может я с телефона что-то не рассмотрел но что выложено это просто картинки не о чем не говорящие , по крайней мере мне что в этом обсуждать не понятно .

[Stich]

дверные динамики частенько страдают от влаги повадающей внутрь так или иначе ,или даже какие то протечки  .... вопрос так же герметичности данного изделия,включая сам  разъём -выглядит сомнительным - и по этим картинкам непонятно как обстоит с этим

мне это первым бросилось в глаза,как авто-звуколюбителю с некоторым опытом установки, но автор не просил высказаться о технической стороне вопроса ,может в проспекте указать как то о степени влазащищенности изделия,если это предусмотрено

Сообщение отредактировал: Stich - 27 September 2021 - 12:11

[prohozhi]

Не очень раскрыта тема управления через "web-приложение". Или я не понял.

[andr_l]

Не очень раскрыта тема управления через "web-приложение". Или я не понял.

древовидная структура управлкния через менюшки, а как реализовано только в раб версии понять можно будет...

[prohozhi]

древовидная структура управлкния через менюшки, а как реализовано только в раб версии понять можно будет...

Телефон подключается по блютус?
При работе в плеере, например, через пульт ДУ, телефон фактически работает дисплеем для аппарата, я правильно понял.
Смутил термин "web-приложение". Это не приложение из PlayMarket?

Сообщение отредактировал: prohozhi - 27 September 2021 - 14:05

[dyno]

Смутил термин "web-приложение". Это не приложение из PlayMarket?

WEB-интерфейс - это управление через любой браузер, но это по сети WiFi, не Блютуз. 

[pininfarina]

Надо будет тянуть гибкий кабель, что то типа: https://www.automati..._cable/shielded

[павел эт хоум]

Лично мне нужно:

Плеер с дисплеем, возможность управления тач- падом и "крутилкой".

А вот с усилками,котрые надо лепить на/возле динамика,это ненужность совершенная. Куда как проще разместить один девайс ( усилитель) и подвести к нему / от него провода,чем запихивать к каждой ДГ свой собственный.

Итого: по мне архитектура системы выглядит так : плееропроцеусь- дисплей с управлением-ДГ.

[Stich]

система с усилителями на ДГ и питаловом сетевым кабелем  выглядит откровенно безпереспективной  и практически нежизнеспособной .

Мне лично абсолютно абсолютно пофиг,но автор упорно продвигает эту архитектуру-имеет право .несомненно-но мне это говорит только о абсолютном  непонимании проблем автозвуколюбителей.

Напоминает ситуацию с Рутковским.

Вроде вот он "мастер" ,может и умеет...-но нет ни понимания,ни желания ....вообще ничего.

[Константин Полонников]

система с усилителями на ДГ и питаловом сетевым кабелем выглядит откровенно безпереспективной и практически нежизнеспособной.

Мне лично уже лет пять как понятно, что за этим - будущее, ибо плюсов несёт весьма немало.
Вопрос стоит лишь в габаритах дг с усилителем.
Есть вариант и с размещением усилителей рядом с дг, правда таким образом не исключаются акустические кабели, и инсталляция усложняется.
Ну и в идеале бы иметь источник питания как можно ближе к усилкам, что при нынешнем развитии технологий скоро перестанет быть проблемой. Опять же, если размещать небольшой аккумулятор рядом с каждым усилителем, то возникает вопрос их "синхронной" работы, т.е. питание всех каналов должно быть всегда одинаковым и стабильным.

Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 27 September 2021 - 21:57

[Stich]

во мне сейчас говорит практик,день деньской ремонтирующий электронные блоки работающие в сложных климатических условиях.

В теории...-может,....там все проще 

[Константин Полонников]

во мне сейчас говорит практик,день деньской ремонтирующий электронные блоки работающие в сложных климатических условиях.
В теории...-может,....там все проще

А какова степень пылевлагозащиты (IP) этих блоков ?

[SergioClean]

Оч прилично, по мне единственно что не хватает, это интеграции в штатку с МОСТ системами,

дабы и РГ был штатный и все штатные звуки присутствовали в системе...

Поддержу весь пост целиком)))

По выделенному - этот момент сейчас действительно весьма востребован (возможно у ТС он коим образом проработан?)

От себя задам вопрос Игорю: на схеме 1, увидел 4- , 6.5- и 10-дюймовые динамики, планируется ли ВЧ-звено как таковое? 
Насчет радиоперстня - такого я еще ни у одного разработчика не встречал))) 

Сообщение отредактировал: SergioClean - 29 September 2021 - 12:28

[nik1976]

IMHO: Пока листовки похожи скорее на краткое руководство пользователя, чем на инструмент продаж.

1. Слишком много избыточной информации. Попытайтесь уложить самое важное хотя бы в две страницы (лучше в одну). Вероятность того, что человек с улицы дочитает до третьей страницы близка к нулю.

2. Первая страница должна заинтересовать покупателя, кратко и ясно ответив на вопрос: "зачем мне тратить свое время на странную и нетипичную систему?"
Пока на 8 страницах нет ни одного примера конкурентных преимуществ, а с этого надо начинать. Не видно даже упоминаний о том, что NASDAC предназначен для установки в авто. Покупатели сами догадываться не будут и пройдут мимо.

3. В целом дизайн застрял где то в 90-х, а язык -- в 80-х. Сомнительные  помошники продаж новейшей цифровой аудиосистемы.
Стоит нанять приличного дизайнера, а также серьезно поработать над текстом.

4. "Масштабируемая система звуковоспроизведения на базе активных сетевых громкоговорителей Unison". Настолько ли важна ее масштабируемость, чтобы говорить об этом в заголовке? 

Кто такие "сетевые громкоговорители Unison" и где их взять (уверен большинство прочтет именно так)?

Не проще ли так: "Полностью цифровая аудиосистема для вашей машины"? "Уникальная", "передовая" и "новейшая" добавить по вкусу.

5. Старайтесь не придумывать новые термины без острой необходимости и не злоупотреблять явно устаревшими.

"Электронный блок активного сетевого громкоговорителя" по сути является цифровым усилителем, не так ли?

"Громкоговорители" давно принято называть "акустикой" или даже "динамиками". 

Кстати, какая акустика рекомендуется производителем? Единственный намек "роэфф ~40 вт".

Многие из присутствующих знакомы с акронимом "роэфф"? Человек с улицы скорее увидит 40Вт, испугается и убежит.

6. В описаниях блоках стоит сосредоточится не на том, что у них внутри, а на том, какие возможности (сервисы) они предоставляют пользователю. 

7. Первые две схемы легко упаковываются в одну (достаточно дорисовать акустику на второй).

Стоит только подписать все блоки, изобразив аккумулятор, мрачно довлеющий на фоне, попроще и поменьше.

Сообщение отредактировал: nik1976 - 28 September 2021 - 03:04