Helix pro mk2 vs status h900
#1 OFFLINE
Отправлено 14 October 2021 - 23:26
Стоит хеликс про мк2 с усб хек
Источник плеер cayin n3 работает по usb.
Плюс alpine 9965 и ченжер s690 оптика.
В принцепи все довольно таки устраивает.
Но есть возможность купить н900, притом что и акустика статус стоит.
Если смысл?
У друга в системе слушал про мк2 и н900, немного но слушал, миды лучше заиграли, появилось больше воздуха и пространства,но слушал ни много, поэтому сложно что то сказать.
Если смысл менять хеликс на старый н900, веть может понадобится профилактика, я так понял стоит она будет прилично.
Или же имеет смысл твикнуть хеликс?
То тогда у кого лучше и имеет ли это смысл?
Много где читал после твика что то лучше что то хуже.
#2 OFFLINE
Отправлено 14 October 2021 - 23:32
Всем привет вопрос
Стоит хеликс про мк2 с усб хек
Источник плеер cayin n3 работает по usb.
Плюс alpine 9965 и ченжер s690 оптика.
В принцепи все довольно таки устраивает.
Но есть возможность купить н900, притом что и акустика статус стоит.
Если смысл?
У друга в системе слушал про мк2 и н900, немного но слушал, миды лучше заиграли, появилось больше воздуха и пространства,но слушал ни много, поэтому сложно что то сказать.
Если смысл менять хеликс на старый н900, веть может понадобится профилактика, я так понял стоит она будет прилично.
Или же имеет смысл твикнуть хеликс?
То тогда у кого лучше и имеет ли это смысл?
Много где читал после твика что то лучше что то хуже.
Сейчас на твике Helix Pro Mk2 по звуку конечно H900 ощутимо лучше , H900 тотально лучше во всем сцена , открытость , разрешение , передача тембра и красок во всем кроме динамики в целом , и плотности баса тут Хеликс реально слышно может звук бойкий и плотненький .А вот стоит ли менять вопрос денег и состояния H900 слишком много из них уже сыпятся .
#3 OFFLINE
Отправлено 14 October 2021 - 23:36
Я бы не стал твикать Хеликс и покупать Н900.Всем привет вопрос
Стоит хеликс про мк2 с усб хек
Источник плеер cayin n3 работает по usb.
Плюс alpine 9965 и ченжер s690 оптика.
В принцепи все довольно таки устраивает.
Но есть возможность купить н900, притом что и акустика статус стоит.
Если смысл?
У друга в системе слушал про мк2 и н900, немного но слушал, миды лучше заиграли, появилось больше воздуха и пространства,но слушал ни много, поэтому сложно что то сказать.
Если смысл менять хеликс на старый н900, веть может понадобится профилактика, я так понял стоит она будет прилично.
Или же имеет смысл твикнуть хеликс?
То тогда у кого лучше и имеет ли это смысл?
Много где читал после твика что то лучше что то хуже.
900 старый , нередки проблемы с дисплеями и цапами.
Твик - лучше подумать о дсп 3 . Более интересный по звуку вариант .
#4 OFFLINE
Отправлено 15 October 2021 - 00:24
Я дсп3 слушал и ставили про мк2 и дсп3 в одну систему.Я бы не стал твикать Хеликс и покупать Н900.
900 старый , нередки проблемы с дисплеями и цапами.
Твик - лучше подумать о дсп 3 . Более интересный по звуку вариант .
Дсп3 мягче играет, чем то на повседнев лучше, в остальном про мк2 больше понравился.
Плюс у про мк2 импульсные фильтра есть.
Ясно ну наверное остануть на прошке.
#5 OFFLINE
Отправлено 15 October 2021 - 09:52
Что такое импульсные фильтра?
#6 OFFLINE
Отправлено 15 October 2021 - 10:20
В про мк2 режим работы фильтров АК они же импульсные фильтраЧто такое импульсные фильтра?
#7 OFFLINE
#8 OFFLINE
Отправлено 15 October 2021 - 12:53
Переключаемые режимы импульсного отклика.
Ок.
Спасибо!
А то напугался, что пропустил чото важное.
#9 OFFLINE
Отправлено 15 October 2021 - 15:25
Ну это не сомненый плюс прошки в отличии от дсп3, потом в ультре этот функцию вернули и вроде в 3s.Переключаемые режимы импульсного отклика.
Ок.
Спасибо!
А то напугался, что пропустил чото важное.
Фильтра эти работают и очень не плохо.
#10 OFFLINE
Отправлено 15 October 2021 - 16:29
#11 ONLINE
Отправлено 15 October 2021 - 16:45
Мяхше не равно интересней.) Кокса нету ---На вкус и цвет конечно,+ за dsp3,интересней прошки по звуку
#12 OFFLINE
Отправлено 15 October 2021 - 17:00
Плюс у прошки кокс, режим работы фильтров,два цапа(хотя есть ли в этом толк)
Если и расматриваю замену то н900 так как есть возможность взять в хорошем состоянии.
И то пока в больших сомнениях.
#13 OFFLINE
Отправлено 15 October 2021 - 17:35
c алпайном будет засада с гибкости настройки - шаги конские )))
#14 OFFLINE
Отправлено 15 October 2021 - 18:01
Плюс у прошки кокс
Вот это существенный плюс .По оптике (правда оптика самая обычна ноу нейм ) Helix звучит как через простыню или занавес .
Сообщение отредактировал: pitbull777 - 15 October 2021 - 18:02
#15 OFFLINE
Отправлено 15 October 2021 - 19:35
Согласен, хеликс понравился по настройкам больше всех.c алпайном будет засада с гибкости настройки - шаги конские )))
#16 OFFLINE
Отправлено 15 October 2021 - 19:36
Ну да возможно, ну я хеликс использую и по усб модулю, ну хороший кокс всегда лучше.Вот это существенный плюс .По оптике (правда оптика самая обычна ноу нейм ) Helix звучит как через простыню или занавес .
#17 OFFLINE
Отправлено 16 October 2021 - 04:40
Согласен, хеликс понравился по настройкам больше всех.
Я бы и H700 сейчас не брал из-за рисков наловить неожиданных проблем от уставшего аппарата, а H900 еще капризнее были.
IMHO: Даже живые H900 по звуку давно не откровение
#18 OFFLINE
Отправлено 16 October 2021 - 07:02
А что сейчас откровение? 900 небось уже и всем резолютам сливает?Я бы и H700 сейчас не брал из-за рисков наловить неожиданных проблем от уставшего аппарата, а H900 еще капризнее были.
IMHO: Даже живые H900 по звуку давно не откровение
Сообщение отредактировал: Super-Oleg - 16 October 2021 - 08:54
JVC NX7000 H900
Addzest Azx-ha1 Juba Horn+Dynaudio 142
Addzest A2000x Nakamichi sp-80
#19 ONLINE
Отправлено 16 October 2021 - 08:23
Естественно.)900 небось уже и все резолютам сливает?
#20 OFFLINE
Отправлено 16 October 2021 - 08:32
900 небось уже и все резолютам сливает?
Наоборот .
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных