Ну что уж тогда мелочиться то? Раз уж у вас вес четвертого разряда в измерениях перевешивает первый и второй))) Поставте в своей коробочке резистор 1 ом, затем 1000 и сравните что она намерила. Потом и поговорим. А то обвинять оппонента в уме как то странно звучит. Тем более, что оппонент действительно умный и в акустических формулах в отличие от многих разбирается и без помощи ПК...)
В чем сила, брат? ©
Нужно понимать для чего нужны слаботочные и сильноточные измерения. Слаботочные для вычисления объема оформления. Сильноточные для выяснения причин модуляции в магнитной системе динамика. И желательно обе стези между собой не путать. Одна для разработки оформления, другая для совершенствования и линеаризации динамиков (чем, кстати, вы заняться не можете. Динамик уже готовый к использованию ну только если вы сами ни являетесь конструктором динамиков)...
Кстати, никакими ухищрениями при создании АО динамик линейнее (речь за искажения) не станет...
Не оппонент ты мне, коллега и собрат по "звуку". Горе от ума и детская бравада (или меряние писюнами) твоё всё.
Нет пока возможности что-то измерять, давно это было, не помню точно в каком диапазоне коробочка мерила резисторы (можно поискать мои старые сообщения по теме), не переводи стрелки, раз сам уже подписался на замеры, блесни точностью датса, потом и выёживайся.
Как разработать точное оформление, если линеаризация Т-С происходит только после какого-то порога увеличения тока измерения? На 25-180мА замере итоговый объём будет пальцем в небо? Чушь, проверено практикой. Софт ваш округляет и усредняет всю математику замеров и можно примерно попасть в нужный объём, я ж не против, но с точностью это имеет мало общего.
Сообщение отредактировал: Серый - 14 May 2022 - 11:06