Сообщений в теме: 108

[Pitterson]

Может другая плита и дала бы. А может просто другая система - другие выводы.

[Stich]

Есть у меня на балконе несколько плит мраморных, уже года 4 лежат, попробую поставить на них АС потом скажу 

а пол у тебя какой?

[Pitterson]

а пол у тебя какой?

Такие они, аудиофилы - слышат улучшение положив 10кг плиту на 3000кг плиту

Сообщение отредактировал: Pitterson - 01 February 2022 - 09:28

[Stich]

ты немного неправ Петя,в свете влияния всяких мелочей на звучание стистемы ,частенько уделяют внимание и меньшим факторам.

Если пол деревянный ...не знаю какой жесткости и плотности и проч,он вполне может "подыгрывать" ,вопрос опять же что за устройство аС и как они установлены.

У на ,допустим на полу как правило керамика уложенная на толстую песочную подушку-все эти "плиты" излишни.

Но допущу,что есть и другие случаи

[vojuran]

Здравствуйте. На Soundex.ru есть тема «Песок и его роль в звуке». У себя использую кварцевый песок уже года четыре ( влаги не боится, сушить не надо, не слеживается ). Покупал в строительном магазине. Начинал с песочных ванн под полочной АС, затем под все компоненты аудио системы. Сейчас оставил только под напольной акустикой. Денег песок стоит немного, а результат может порадовать. Слушайте своими ушами.   С уважением, Юрий.

[wingroad]

а пол у тебя какой?

Деревянный пол, сверху линолеум 

[Stich]

на такого вида сендвич покласть увесистый кусок камня-может быть вполне полезно

[668]

Здравствуйте. На Soundex.ru есть тема «Песок и его роль в звуке». У себя использую кварцевый песок уже года четыре ( влаги не боится, сушить не надо, не слеживается ). Покупал в строительном магазине. Начинал с песочных ванн под полочной АС, затем под все компоненты аудио системы. Сейчас оставил только под напольной акустикой. Денег песок ,стоит немного, а результат может порадовать. Слушайте своими ушами. С уважением, Юрий.

Спасибо, Юрий.

[egor74]

на такого вида сендвич покласть увесистый кусок камня-может быть вполне полезно

+100% за

[wingroad]

В общем хоть и с запозданием но попробовал я поставить АС на мраморные плиты и звук заметно стал хуже, конкретно низ вообще пропал и остальная динамика ушла, в общем не советую 

[Prof.Nimnul]

Интересно.

А плиты на полу на чём стоят, и акустика на плиты через шипы?

[wingroad]

Интересно.

А плиты на полу на чём стоят, и акустика на плиты через шипы?

На линолеуме! Да, через шипы)

[Prof.Nimnul]

Может плитки тоже надо было нормально поставить, на 3-4 опоры, шипы или шипы с пятакам?

Не в плане хейта, а просто попробуй, просто с низом по идее такого не должно быть.

[wingroad]

Может плитки тоже надо было нормально поставить, на 3-4 опоры, шипы или шипы с пятакам?

Не в плане хейта, а просто попробуй, просто с низом по идее такого не должно быть.

Ну почему же? Как раз такой результат был предсказуем! Мне он понятен  и в принципе я этого и ожидал! Для чего пытаться вытянуть из плохого варианта, кусочек хорошего, если так в принципе делать не правильно?

Сообщение отредактировал: wingroad - 03 February 2022 - 01:16

[wingroad]

Может плитки тоже надо было нормально поставить, на 3-4 опоры, шипы или шипы с пятакам?

Не в плане хейта, а просто попробуй, просто с низом по идее такого не должно быть.

Для чего по-твоему делают вибро-развязки , что бы поставить АС на твердый камень и свести но 0 виброразвязку? Нелогично! Весь кпд уйдет в пол и все тут - профит = 0

Сообщение отредактировал: wingroad - 03 February 2022 - 01:23

[egor74]

Ну почему же? Как раз такой результат был предсказуем! Мне он понятен  и в принципе я этого и ожидал! Для чего пытаться вытянуть из плохого варианта, кусочек хорошего, если так в принципе делать не правильно?

И с чем связанна ожидаемость и предсказуемость результата? А вариант, что через резонансы АС с полом сам пол выступал в роли пассивного излучателя, подыгрывал, так сказать АС? А с установкой колонок на плиты, АС заиграли честно, выказывая все свои косячки в звучании. И конечно, как результат звук перестал нравится от того, что он стал непривычен. В свою бытность году эдак в 1995-м, когда началось мое серьезное увлечение домашкой, прочитал статью в журнале "Салон Audio&Video" про "английский пол". В комнате для прослушивания в салоне, чтобы исключить по максимуму влияние пола, сделали интересное инженерное: клали закрепляя брусья, со сделанными в них полукруглыми выемками под диаметр обычных стеклянных бутылок, укладывали пустые бутылки и сверху таким же брусом накрывали стягивая их между собой. Сверху шла уже доска 50мм.. По результатам получился идеальный подиум. Дома так и не собрался повторить данную конструкцию хотя возможность и была... К сожалению, даже уже не помню по какой причине, но настрой был.

Сообщение отредактировал: egor74 - 03 February 2022 - 03:41

[Stich]

с установкой колонок на плиты, АС заиграли честно, выказывая все свои косячки в звучании. И конечно, как результат звук перестал нравится от того, что он стал непривычен.

 и косячки системы,которые ранее маскировались "звучанием пола",никакой изотерики,барабашек и проч. аудиофильских чудес

[wingroad]

И с чем связанна ожидаемость и предсказуемость результата? А вариант, что через резонансы АС с полом сам пол выступал в роли пассивного излучателя, подыгрывал, так сказать АС? А с установкой колонок на плиты, АС заиграли честно, выказывая все свои косячки в звучании. И конечно, как результат звук перестал нравится от того, что он стал непривычен. В свою бытность году эдак в 1995-м, когда началось мое серьезное увлечение домашкой, прочитал статью в журнале "Салон Audio&Video" про "английский пол". В комнате для прослушивания в салоне, чтобы исключить по максимуму влияние пола, сделали интересное инженерное: клали закрепляя брусья, со сделанными в них полукруглыми выемками под диаметр обычных стеклянных бутылок, укладывали пустые бутылки и сверху таким же брусом накрывали стягивая их между собой. Сверху шла уже доска 50мм.. По результатам получился идеальный подиум. Дома так и не собрался повторить данную конструкцию хотя возможность и была... К сожалению, даже уже не помню по какой причине, но настрой был.

Ерунда полная, честность и прочее! Виброразвязка всегда нужна, иначе вся динамика уйдет в пол! И зачем делать то что не играет?

[iskander80]

Ерунда полная, честность и прочее! Виброразвязка всегда нужна, иначе вся динамика уйдет в пол! И зачем делать то что не играет?

Как гасить вибрации акустической системы?

Варианты:

1) Утяжелить корпус АС создав большую инерцию, что бы в его массе "вязла" энергия вибрации.

 

2) механически развязать контакт вибрирующего тела с основанием (шипы, песчаные ванны и прочие "подвесы)

3) Поместить массивный и тяжелый предмет между вибрирующим телом и основанием , что бы в его массе "вязла" энергия вибрации.

 

По первому + второму принципу построены все стиральные машины, там вибрирующий барабан утяжелен бетонной плитой, и сам барабан висит на пружинах и снабжен амортизаторами. 

Так что объясни, почему это не работает ?

 

 

Вибрация АС возможна по двум причинам:

1) масса подвижной системы велика, а масса корпуса мала.

2) Стенки дышат от изменения внутреннего давления при воспроизведении звука.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 03 February 2022 - 11:12

[wingroad]

Как гасить вибрации акустической системы?

Варианты:

1) Утяжелить корпус АС создав большую инерцию, что бы в его массе "вязла" энергия вибрации.

 

2) механически развязать контакт вибрирующего тела с основанием (шипы, песчаные ванны и прочие "подвесы)

3) Поместить массивный и тяжелый предмет между вибрирующим телом и основанием , что бы в его массе "вязла" энергия вибрации.

 

По первому + второму принципу построены все стиральные машины, там вибрирующий барабан утяжелен бетонной плитой, и сам барабан висит на пружинах и снабжен амортизаторами. 

Так что объясни, почему это не работает ?

Ничего обьяснять не буду, сказано так делать не нужно и хуже для звука, значит хуже! А принимать это или нет - дело каждого личное