Сообщений в теме: 61

[sipin]

Почему грешите только на процессор? Он же не единственное звено в системе, которое звук издаёт.

Я и написал, что в данном сетапе оценить сам процеусь сложно. Для этого его надо внедрять в хорошую и знакомую систему. Такой возможности нет.
Хотел построить наибюджетнейшую трёшку и посмотреть что получится. Пока просто накидал срезы и задержки, ничего не измерял и не эквализировал. Супруга сказала, что поёт не хуже JBL Partybox 100 .

[sipin]

Как процессор подключили к ГУ?
Я так понял, СЧ и ВЧ без внешнего усилителя?

Да, сч и вч от встроенного усилителя. К гу подключил межблоком.

[eterskov]

А что думаете по поводу подобной схемы? Zapco ST-6X DSP или что то схожее по реализации.

8 канальный процессор + 6 канальный усилитель + возможность подкинуть сабвуферный усилитель и включить его под управление процессором.

 

Что сейчас собрал.

ВЧ - SB Acoustics SB29RDNC-C000-4

СЧ - смотрю на Scan-Speak 10F/4424G00 но под вопросом пока. Возможно и 10F-8422-03

Мид - Peerless HDS-P830883

Саб - Peerless XXLS 830876

[Константин Полонников]

И тут уже можно посмотреть на DSP-6L, там в новой версии и коаксиал, и AptX HD.

Неплохой вариант, но в стоке заметно проигрывает наку (особенно по bt). Но у нака нет 6канальных вариантов, только 4х, в этом плане BB интереснее. А 10канальный у них с очень простенькими усилками - его кроме как на апгрейд штатки я бы не стал рассматривать.
Говорю, если рассматривать процеусь, чтобы закончить систему - лучше глянуть как минимум панацею.

Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 23 April 2022 - 12:13

[eterskov]

если рассматривать процеусь, чтобы закончить систему - лучше глянуть как минимум панацею

 

Можно ссылочку на него?

[vaty]

А что думаете по поводу подобной схемы? Zapco ST-6X DSP или что то схожее по реализации.

8 канальный процессор + 6 канальный усилитель + возможность подкинуть сабвуферный усилитель и включить его под управление процессором.

 

Что сейчас собрал.

ВЧ - SB Acoustics SB29RDNC-C000-4

СЧ - смотрю на Scan-Speak 10F/4424G00 но под вопросом пока. Возможно и 10F-8422-03

Мид - Peerless HDS-P830883

Саб - Peerless XXLS 830876

  хрена себе.... И это все ты хочешь похорнить процессором? Возьми хеликса 3 и не мучайся. 

В бошке, если нет вывода цифры - отдай сделают. 

Это будет дешевле экспериментов.

Сообщение отредактировал: vaty - 23 April 2022 - 13:09

[eterskov]

Возьми хеликса 3 и не мучайся.

Саш, Helix DSP сильно уж по ценам кусается. Я конечно посматриваю на рынок БУ.

[dyno]

по ценам кусается.

Так планку если снижать, то на всю систему. Ибо зачем такая акустика под бюджетный проц?

Ширик+НЧ - дешего и сердито.

Сообщение отредактировал: dyno - 23 April 2022 - 14:19

[eterskov]

Ибо зачем такая акустика под бюджетный проц?

Так получилось  .  

[dyno]

Она может показать все недостатки тракта, и придётся менять проц...

[oleg74]

Если акустика вся не подаренная ,то портить такое этим процессором накамичи ну так себе вариант),стоит смотреть наверное на вывод цифры из гу ,и покупкой процессора Хеликс ,хотя хозяин барин

[eterskov]

Так. Понятно куда клоните.

Нет. Конечно акустика не подарена. На ВЧ сеточки у Саши уже изготовил. 

Контур Аудио А8 или MADBIT DSP могут быть альтернативой Хеликсу? Да, визуализация ПО у них никакая. Но и цена более доступная.

[Otti4]

Так. Понятно куда клоните.
Нет. Конечно акустика не подарена. На ВЧ сеточки у Саши уже изготовил.
Контур Аудио А8 или MADBIT DSP могут быть альтернативой Хеликсу? Да, визуализация ПО у них никакая. Но и цена более доступная.

Контур очень хорош! Если нужна картинка в ПО, а не вся инфа в одном окне с подменю, то стоит смотреть в строну китайцев у которых на борту и караоке… между двумя перечисленными, однозначно контур!

[eterskov]

между двумя перечисленными, однозначно контур!

Спасибо за мнение! Личный опыт?

[ticc]

Тоже интересно почему именно контур? Почему не mad bit например ultra, даже без se? Тоже смотрю на ассортимент...

[Otti4]

Спасибо за мнение! Личный опыт?

Да. И негатива на счёт контура, кроме как картинка по не слышал пока что.

[Константин Полонников]

Да. И негатива на счёт контура, кроме как картинка по не слышал пока что.

Его мало кто юзал пока.

[Otti4]

Его мало кто юзал пока.

Такие косяки как слёт пресетов, щелчки при изменении частоты и тому подобное даже если мало кто юзал уже бы были очевидны. Привет новодельным накам мутьбитам)))

[Otti4]

Его мало кто юзал пока.

Это если брать даже «юзабилити», не говоря про звук на выходе )

[vitaly]

Как вариант, рассмотрите dixom-m. У меня такой стоит. https://dixom.ru/res...product/dixom-m

Но на AK 4458vn уже по моему нету, только на pcm